
형사법 · 가사법 전문
양윤지 변호사
민사 / 보증금
원고의뢰인은 다가구 주택에 임대차계약을 체결한 임차인입니다. 임대차 기간 종료 후 보증금 반환을 요청하였으나, 임대인은 반환이 어렵다는 입장만 반복하며 돈을 돌려주지 않았습니다. 이에 의뢰인은 보증금 회수를 위한 집행권원 확보가 필요하다고 판단하여 법무법인 YK 대전 분사무소를 방문하였습니다.
1. 임대인이 보증금 반환 의사를 명확히 밝히지 않은 채 사실상 무대응으로 일관 2. 건물 경매 절차 진행 중으로, 배당 순위 등으로 인해 보증금 완제 여부 미지수 3. 송달 회피 가능성이 높아 일반적인 소송 진행 시 절차 지연 우려
법무법인 YK 대전 분사무소에서 다수의 민사 소송을 진행한 민사 변호사들은 TF팀을 꾸려 의뢰인 상담 단계에서부터 소송 전략을 명확히 설정하였습니다. 보증금 반환 소송은 승소 가능성이 높은 편이나, 임대인이 무대응인 경우 절차에서 많은 불편함이 발생하기 때문입니다. 따라서, 임대인이 소송 서류를 송달받지 않을 가능성을 전제로 꼼꼼히 소를 진행하였습니다. 송달 절차 전반에 각별히 신경을 기울였으며, 주소지 확인, 송달 방식 검토 등 절차적 리스크를 최소화하는 방향으로 소장을 신속히 작성·제출하였습니다. 또한, 불필요한 공방 없이 조기에 판결을 받을 수 있도록 사건 진행 속도를 철저히 관리하였습니다.
실제로 임대인은 송달을 받지 않았으나 관련 절차를 적시에 진행하여 소송 지연을 최소화할 수 있었고, 법원은 원고 전부 승소 판결을 선고하였습니다. 의뢰인은 임대차 보증금 전액 반환에 대한 집행권원을 확보하였으며, 임대인의 일반 재산에 대하여 강제집행을 진행할 수 있는 법적 근거를 갖추게 되었습니다.
본 사건은 법무법인 YK 대전 분사무소 민사 변호사팀이 임대인의 무대응 가능성을 사전에 고려하여 소송 전략과 절차를 설계함으로써, 불필요한 지연 없이 신속하게 집행권원을 확보한 사례입니다. 단순한 승소 판결을 넘어, 실제 보증금 회수를 염두에 둔 실무 중심의 대응을 통해 의뢰인의 권리 실현 가능성을 높였다는 점에서 의미가 있습니다. 특히, 송달 문제로 인해 장기화될 수 있는 보증금 반환 소송에서 절차적 리스크를 관리하며 조기에 사건을 종결하였다는 점에서 실질적인 분쟁 해결 사례로 볼 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.