공동공갈 혐의 재판 | 피해자 처벌불원 확보 및 양형 전략으로 '징역형 집행유예' 선처
집행유예의뢰인은 공범들과 함께 피해자에게 신체적·심리적 위협을 가하여 금원을 갈취한 혐의로 구속된 후, 향후 재판 절차에서 적극적인 방어와 피해자와의 합의를 통해 실형을 면하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾게 되었습니다.
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
집행유예의뢰인은 공범들과 함께 피해자에게 신체적·심리적 위협을 가하여 금원을 갈취한 혐의로 구속된 후, 향후 재판 절차에서 적극적인 방어와 피해자와의 합의를 통해 실형을 면하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾게 되었습니다.
집행유예의뢰인은 경찰사건 처리에 불만을 품고 파출소 앞에서 항의성 1인 시위를 하던 중, 급박한 상황에서 그 자리에 변을 보았다는 이유로 현행범으로 체포되었고, 조사실에서도 유사한 행위가 반복되어 공무집행방해 혐의로 구속영장이 발부된 상태였습니다. 동종 전과도 있어 실형 우려가 컸던 상황에서 의뢰인의 동생이 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾아 긴급히 구속적부심 청구 및 형사방어를 요청하였습니다.
무죄의뢰인은 고액 아르바이트 제안을 받고 무인보관함에서 수표를 꺼내 현금으로 교환해 전달하기로 하였다가, 경찰에 의해 현장에서 긴급체포되고 전기통신금융사기방조 혐의(보이스피싱 전달책)로 구속 기소되었습니다. 이미 피해자가 수표를 전달한 후 수거책이 검거된 상태였고, 의뢰인은 이를 인지하지 못한 채 단순 교환 업무만 맡았던 상황이었으며, 중형 가능성에 불안감을 느끼던 중 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾아 구체적인 방어 전략을 요청하였습니다.
무죄의뢰인은 과거 강제추행 사건의 증인으로 출석하였다가, 법정에서 과거 수사과정에서의 진술을 번복했다는 이유로 ‘위증’ 혐의로 불구속 기소되었습니다. 경찰조사 단계에서 의뢰인은 위증을 인정하는 듯한 진술을 하였고, 상대방(B)이 유도한 강제추행 사건 피고인(A)과의 위증 대가 돈 요구 등을 내용으로 하는 통화 녹취 내역까지 존재하여 혐의를 부인하기 어려운 상황이었기에 형사 방어 전략이 절실한 상태에서 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾게 되었습니다.
기소유예의뢰인은 삼거리에서 좌회전하던 중 오토바이와 비접촉 상태로 사고가 발생한 뒤 피해자 구호조치를 하지 않았다는 이유로 도주치상 혐의로 경찰 수사를 받게 되었고, 사건은 기소의견으로 검찰에 송치되었습니다. 경찰 조사 단계에서 억울함을 호소하며 혐의를 부인하던 의뢰인은, 처벌 가능성과 운전면허 결격 우려가 커지자 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾게 되었습니다.
기소유예의뢰인은 시내 노상에서 한 여성 앞에서 음란행위를 하여 현행범으로 체포된 후, 과거 여중생 앞에서 비슷한 행위를 한 정황이 드러나면서 미성년자 대상 위력에 의한 추행 혐의까지 추가로 의심받는 상황에 처했습니다. 경찰 수사 후 장기간 검찰 송치가 이루어지지 않아, 의뢰인은 계속된 심리적 고통과 불안으로 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾아오셨습니다.
합의성립의뢰인은 과거 만남을 가졌던 남성 본처의 지속적인 괴롭힘으로 인한 스토킹처벌법 고소사건을 법무법인 YK 강남 주사무소에 위임한 상태였습니다. 그러나 이후 본처가 의뢰인을 상대로 상간행위에 따른 손해배상청구 소송까지 제기하자, 의뢰인은 YK에 대한 신뢰를 바탕으로 해당 민사소송 또한 위임하게 되었습니다.
합의성립의뢰인은 과거 유부남과 만남을 가졌다는 이유로 해당 유부남의 본처인 상대방으로부터 약 8개월 이상 문자, 전화, 카카오톡 등으로 모욕과 협박을 당하였고, 급기야 직장으로 택배나 전화가 오고 민원이 제기되는 등 일상생활을 유지할 수 없을 정도로 괴롭힘을 당한 상황이었습니다. 결국 의뢰인은 이사를 수차례 하고 직장도 이직하였지만 괴롭힘은 계속되었고, 이에 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾아 법적 대응을 의뢰하였습니다.
불기소의뢰인은 연인 관계였던 상대방으로부터 강간 혐의로 고소를 당한 뒤, 억울함을 호소하며 법무법인 YK 울산 분사무소를 찾아 상담을 요청하였습니다. 성범죄 고소 사건은 피의자의 신분으로 수사가 개시되면 큰 사회적 불이익을 받을 수 있는 만큼, 의뢰인은 사건 초기부터 법률 전문가의 조력을 받기 위해 내방하게 되었습니다.
자문완료의뢰인은 남편 지인의 배우자를 통해 개발 계획이 예정되어 있다는 토지 매매계약을 체결하고 계약금 1,200만 원을 지급하였으나, 토지 가격이 과도하게 높고 매도인이 주장한 개발 계획도 신뢰하기 어려워 계약해제를 원하였습니다. 그러나 매도인이 계약해제를 거부하자 의뢰인은 법적 대응을 검토하기 위해 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문하였습니다.
화해성립의뢰인은 배우자와 수년간 이혼에 대한 논의를 지속했으나, 상대방이 계속 회피하면서 협의이혼이 이루어지지 않아 심리적으로 큰 스트레스를 받고 계셨습니다. 혼인 기간은 24년으로 길었고, 미성년 자녀도 있어 복잡한 감정이 얽힌 상태였으나, 의뢰인은 이혼소송으로 번지는 상황을 극도로 꺼리며 최대한 조속히 협의로 마무리하길 희망하며 법무법인 YK 울산 분사무소에 조력을 요청하셨습니다.
합의성립의뢰인은 상대방 여성과 약 2개월간 만남을 가진 후 관계를 종료하였으나, 상대 여성의 남편이 외도 사실을 인지하고 상간소송을 준비 중이라는 말을 전해 듣고 매우 불안한 상태로 법무법인 YK 울산 분사무소를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 상대방이 기혼자임을 알면서도 만남을 가졌고, 상대방 자택 출입 장면이 홈캠에 촬영되었다는 사실이 있어 소송 대응보다 사전 합의를 원하셨습니다.