빠른 합의로 소송 리스크를 차단하고 손해 배상금을 감액한 사례
합의성립의뢰인은 상간 사건에 대해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 제주 분사무소는 의뢰인의 합의에 조력했습니다.
범죄 피해자였던 상간 피고를 대리해 원고의 소 취하를 끌어낸 사례
(전부)승소의뢰인은 상간 손해배상의 청구로 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 창원 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
과도한 상간 위자료 청구를 대폭 감액한 사례
조정성립의뢰인은 상간 위자료 청구 소송에서 과도한 금액의 위자료를 청구받아, 이에 대한 배상 책임을 방어하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
시공사의 공사 지연, 합의하여 계약 해지하고 과지급금 반환받은 사례
합의성립의뢰인은 소규모 건설업체에 상가주택 시공을 맡겼으나 공사 지연이 반복되어 공사를 중단하고 계약을 해지하고자 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 남양주 분사무소는 의뢰인이 요청하신 대로 공사도급계약을 해지하고 정산 합의에 이르도록 조력했습니다.
명확한 상간 증거를 확보하기 위해 증거보전으로 조력한 사례
자문완료의뢰인은 배우자의 부정행위 의심으로 증거보전을 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 대전 분사무소는 신청인 신분의 의뢰인을 대리했습니다. (피신청인: 신청인의 배우자)
상간 소송의 소장을 상간자 직장으로 송달한 사례
(일부)승소의뢰인은 상간자를 대상으로 손해배상을 청구하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 목포 분사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
내용증명을 통해 상간자에게 법적 책임을 경고한 사례
합의성립의뢰인은 배우자의 상간자로부터 접근 금지를 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 인천 분사무소의 민사 변호사는 발송인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
장기간 지속된 외도 문제, 협상으로 신속히 마무리한 사건
화해성립의뢰인은 남편이 장기간에 걸쳐 불륜 관계를 유지해 온 사실을 알게 되었습니다. 상대방과 주고받은 대화 녹취와 문자 메시지 등 여러 증거를 확보한 상태였으며, 향후 이혼 여부와 재산분할, 위자료 청구 등 법적 대응 방향을 정리하기 위해 법무법인 YK 목포 분사무소를 찾아 상담을 요청하셨습니다.
상대방과 합의했으나 상대방이 추가 위약금을 지속적으로 요구하여 내용증명을 발송한 민사 사례
자문완료의뢰인은 상대방과 합의 후 상대방이 지속적으로 부당한 요구를 하여 민사변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 안산 분사무소는 발송인(내용증명) 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
자녀 양육 의무 불이행을 이유로 한 부동산 명도 사례
조정성립의뢰인은 전남편과 협의 이혼한 지 약 3년이 지났습니다. 두 자녀는 전 남편이 양육하기로 했으나, 이혼 당시 양육비에 관한 내용은 서면으로 정해지지 않았습니다. 협의이혼 후 전 남편은 자녀들을 제대로 양육하지 않고 방치했으며, 자녀들에게 과도한 집안일을 시키거나 폭행한 정황까지 확인했습니다. 반면 의뢰인은 자녀 양육비를 전부 부담하고 있었으며, 둘째 자녀는 정신과 치료까지 받고 있었습니다. 이에 의뢰인은 양육권을 되찾고, 전 남편과 자녀들이 거주 중인 본인 명의의 주택에 대한 인도를 받고자 하여 법무법인 YK 강남 주사무소를 찾아주셨습니다.
이혼 재산분할금 회수를 위해 위자료 채권 압류·전부 인용된 사례
자문완료의뢰인은 기존에 법무법인 YK 강남 주사무소에서 사실혼 파기 소송을 진행했고, 확정판결을 받아 상대방으로부터 수천만 원의 재산분할금을 받을 권리를 인정받았습니다. 한편, 상대방 역시 의뢰인에게 위자료 몇 백만 원을 받을 권리를 보유하고 있었습니다. 그러나 상대방은 위자료 채권을 근거로, 의뢰인 명의의 부동산에 가압류를 유지하며 재산분할금 지급을 지연시키고 있었습니다. 이에 대응하고자 의뢰인은 법무법인 YK 강남 주사무소를 찾아주셨습니다.
수술 후속 조치 지연으로 발생한 장애, 손해배상 이끌어낸 사례
(일부)승소의뢰인은 2022년경 척추 부위 수술을 받은 후 다리 저림, 근력 저하, 배뇨 곤란 등 중대한 신경학적 이상을 겪었습니다. 의뢰인이 이러한 이상 증상을 반복적으로 호소했으나, 의료진은 적절한 검사 및 조치를 신속히 시행하지 않았습니다. 수일이 지나서야 시행된 정밀영상검사에서 신경을 압박하는 혈종이 확인되어 의뢰인은 추가 수술을 받았고, 이후 영구적 신경손상에 준하는 장애가 남았습니다. 일상생활이 곤란해진 의뢰인은 소송을 제기하기 위해 법무법인 YK 강남 주사무소를 방문하였습니다.
