음주운전 항소심 무죄 | 고의 운전 부재 입증으로 검사항소 기각
무죄의뢰인은 술에 취해 차량 안에서 잠든 사이 차량이 이동·충돌해 음주운전 혐의를 받았습니다. YK 교통사고전문변호사는 차량 구조, 이동 경로, 충돌 양상 등을 토대로 고의적 운전행위가 합리적 의심 없이 입증되지 않았다는 점을 주장했고, 항소심에서 검사의 항소가 기각되어 무죄 판단이 유지됐습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
음주운전 무죄 | 긴급피난 정당행위 인정 사례
무죄의뢰인은 혈중알코올농도 0.227% 상태에서 차량을 약 10m 이동해 음주운전 혐의를 받았습니다. YK 교통사고전문변호사는 차량 위치, 이동 거리, 위험 상황을 근거로 해당 운전이 도로 위 위험 제거를 위한 최소 조치였음을 입증해 무죄를 이끌어냈습니다.
음주운전 재범 무죄 | 위드마크·상승기 쟁점 분석으로 이끌어낸 사례
무죄의뢰인은 음주측정 결과 0.034%가 나왔지만, 운전 당시 수치가 처벌 기준을 넘었다고 단정하기 어려운 사건이었습니다. YK 교통사고전문변호사는 위드마크 계산과 혈중알코올농도 상승기 쟁점을 분석해 운전 당시 기준 미달 가능성을 주장했고, 재범 사건임에도 무죄를 이끌어냈습니다.
음주운전 재범 집행유예 2년 결정된 사례
집행유예의뢰인은 음주운전 혐의로 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
억단위 합의금 70% 낮춘 음주 도주치상 혐의 집행유예 사례
집행유예의뢰인은 만취한 후 교통사고 혐의로 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
음주운전 후 추가 음주에 대한 변론으로 불송치된 사례
불송치의뢰인은 음주운전 혐의로 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소는 피의자 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
사고후미조치에 대한 의학 자료 근거로 무죄 판결된 사례
무죄의뢰인은 교통사고 후 도주치상, 사고후미조치로 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 순천 분사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 조력했습니다.
음주운전 특가법위반(도주치상) 혐의 불송치 사례
불송치의뢰인은 음주운전 후 접촉사고를 일으켜 형사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 천안 분사무소는 피의자 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
음주운전에 대한 체계적 정상자료가 집행유예로 영향 미친 사례
집행유예의뢰인은 음주운전 혐의로 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
도주치상 및 사고후미조치, 양형 중심 방어 전략으로 벌금형 감액 사례
벌금형의뢰인은 야간에 차량을 운전하던 중 신호대기 중이던 승용차를 들이받았습니다. 이후 필요한 구호 조치를 하지 않은 채 현장을 이탈하였습니다. 이에 따라 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 및 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의로 입건되었습니다. 수사 단계에서부터 법적 조력을 받기 위해 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾아주셨습니다.
집행유예 기간 중 무면허운전, 벌금형으로 마무리
벌금형의뢰인은 과거 음주운전으로 집행유예를 선고받았습니다. 그 유예기간 중, 다시 무면허운전을 하여 도로교통법 위반 혐의로 기소되었습니다. 집행유예 기간에 발생한 범행인 만큼 신형 선고 가능성을 우려하여 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문해 주셨습니다.
신호지시위반 입건 후 기소의견 송치된 사건을 무혐의로 이끈 사례
불기소의뢰인은 직진 차로에서 좌회전을 하던 중 맞은편에서 신호위반하여 직진 중인 버스와 충돌하여 사고가 발생하였으며, 신호지시위반을 이유로 입건되어 검찰로 기소의견으로 송치된 후 찾아오셨습니다.
