민사법 전문학력
- 건국대학교 법학과
- 충남대학교 법학전문대학원
- 카이스트 공학
경력
- 공군작전사령부 공군장교(2012. ~ 2014.)
- 팅크웨어 주식회사 법무팀(2016. ~ 2017.)
- 법률사무소 승리 변호사(2021. ~ 2022.)
- 법무법인 승리로 변호사(2022. ~ 2024.)
- 헌법재판소 헌법재판연구원 실무교육(2018.)
- 사법연수원 하계 실무교육(2018.)
- 대전지방법원 법원기본과정 실무교육(2018.)
- 법무연수원, 대전지방검찰청 검찰심화과정 실무교육(2019.)
- 법률사무소 금강 실무교육(2019.)
- 국제지식재산연수원 변리사 실무교육(2021.)
- 2024년 대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사
- 2024년 대한변호사협회 등록 민사법 전문 변호사
- 평택지원 국선변호인(2023. ~ 2024.)
- 제2지역군사법원 국선변호인(2024.)
- 서울교통공사 재산심의회 전문위원(2024. ~)
- 평택교육지원청 학교폭력대책심의위원회 전문위원(2022. ~)
- 평택교육지원청 공무원 질병, 휴직 전문위원(2023. ~)
- 평택교육지원청 성희롱 및 성폭력 고충심의 전문위원(2024. ~)
- 대법원 국선변호인(2022. ~)
- 법무법인 YK(2025. ~)
주요 업무 실적
- [민사/가사] SC제일은행 상대로 부당이득반환청구하여 전부 승소한 사건
- [민사/가사] 운동강사 형사상 업무상과실 무혐의 후 민사 업무상과실 주장하여 손해배상청구 승소사건
- [민사/가사] 부동산·건설, 임대차보증금, 물품대금, 대여금, 부당이득, 손해배상 등 다수 민사소송 승소
- [민사/가사] 이혼, 위자료, 재산분할, 친권 및 양육권, 양육비, 면접교섭 등 다수 가사소송 승소
- [형사] 마약류관리에관한법률위반(향정) 벌금형, 형면제
- [형사] 성폭력범죄의처벌등에관한법률위반(친족관계에의한강제추행) 1심 유죄구속, 2심 집행유예 확정
- [형사] 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수등) 1심 벌금형, 2심 검사 항소기각
- [형사] 강간 무혐의, 준강간 무혐의, 성폭력범죄의처벌등에관한법률위반(친족관계에의한강간) 무혐의, 성폭력범죄의처벌등에관한법률위반(통신매체이용음란) 무혐의
- [형사] 무고 무혐의, 사문서위조, 위조사문서행사, 사기 1, 2심 유죄사건 대법원에서 변호하여 파기환송
- [형사] 헤어진 연인간 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 무죄
- [형사] 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 1심 유죄였으나, 2심 무죄, 3심 검사 상고기각
- [형사] 직업군인이 초소침범, 공문서위조, 동행사, 점유이탈물횡령 1심 집행유예, 2심 선고유예
- [형사] 직업군인이 자기 통장이 보이스피싱 범죄 사용 전자금융거래법위반 무죄
- [형사] 음주운전을 하여 집행유예기간 중 무면허운전을 한 사건 벌금형
- [형사] 기타 강력범죄, 마약범죄, 성범죄, 재산범죄, 교통범죄 등 다수 사건 진행
업무사례
대여금·보증금 반환 전부승소 | 채무 존재를 부인한 상대방 주장 반박해 반환청구 인용
의뢰인은 차량 임차 당시 지급한 보증금과 상대방에게 빌려준 돈을 돌려받지 못해 반환청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 보증금 지급 및 금전 대여 사실을 뒷받침하는 자료를 토대로 상대방의 채무 부인 주장을 반박했고, 법원은 의뢰인의 청구를 전부 인용했습니다.
(전부)승소
자세히 보기
강제추행 기소유예 | 검찰 단계 기소유예 처분 사례
회사원인 의뢰인은 강제추행 혐의로 형사처벌을 받을 수 있는 상황에서 검찰 조사를 앞두고 YK 담당 변호사을 찾았습니다. YK 담당 변호사은 사건 경위와 의뢰인의 입장을 충실히 정리해 대응했고, 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받았습니다.
불기소
자세히 보기
소유권이전등기말소 승소 | 상대방 상고 기각, 부동산 권리분쟁 종결 판결
의뢰인은 부동산 소유권 이전등기와 관련한 소송에서 1심 판결 이후 항소심까지 이어진 분쟁의 피고로 대응하게 되었습니다. YK 담당 변호사의 조력을 받아 상대방의 상고에 대응한 결과, 대법원은 상고를 기각하고 상고비용도 상대방이 부담하도록 판단했습니다.
(전부)승소
자세히 보기
성년후견개시 인용 | 가족의 재산관리와 신상보호 필요성 입증
사건본인이 재산관리와 신상 관련 의사결정을 스스로 하기 어려워지자, 의뢰인은 필요한 보호를 위해 성년후견 개시를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 후견 필요성과 의뢰인의 적합성을 구체적으로 설명했고, 법원은 성년후견을 개시하며 의뢰인을 성년후견인으로 선임했습니다.
(전부)승소
자세히 보기
