상간 손해배상 전부승소 | 상대방의 혼인관계 인식 부인에도 증거로 책임 성립
(전부)승소의뢰인은 배우자와 부정한 관계를 이어간 상대방에게 손해배상을 청구했으나, 상대방은 혼인관계를 알지 못했다고 주장했습니다. YK 담당 변호사는 관계 경위와 관련 자료를 적극적으로 수집해 상대방의 혼인관계 인식을 입증했고, 의뢰인은 위자료 청구 전부를 인정받았습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
보증금반환 전액승소 | 반환 약정과 지급 경위를 철저히 입증한 사례
(전부)승소의뢰인은 반환받기로 한 보증금을 지급받지 못해 상대방을 상대로 보증금반환청구소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 반환 약정과 지급 경위를 뒷받침하는 자료를 철저히 정리해 제출했고, 의뢰인은 청구한 보증금 전액을 인정받았습니다.
강간·유사강간 불송치 | 조건만남 이후 제기된 강압적 성관계 주장, 객관적 정황과 진술 불일치로 혐의 없음 입증
불송치의뢰인은 조건만남으로 만난 상대방과 성관계를 한 뒤, 강압적인 성관계와 항문 삽입이 있었다는 주장으로 강간 및 유사강간 혐의 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 대화 내용, 금전 거래와 객실 이탈 정황, 진술 사이의 불일치를 정리해 의견서를 제출했고, 경찰은 혐의를 인정할 증거가 부족하다고 보아 두 혐의 모두 불송치 결정을 내렸습니다.
업무상횡령 무죄 | 공동사업 자금 흐름과 세금 납부 내역으로 불법영득의사 반박
무죄공동사업 자금관리를 맡았던 의뢰인은 회사 자금을 개인적으로 사용했다는 업무상횡령 혐의로 재판을 받았고, 항소심에서 자금 흐름과 사용 목적을 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 계좌 입출금 내역, 종합소득세 납부 및 거래처 송금 내역을 바탕으로 불법영득의사가 없었다는 점을 주장했고, 항소심에서 무죄를 받았습니다.
횡령 불송치 | 빌린 돈 미변제 분쟁에서 범죄 성립 어려움 입증
불송치빌린 돈을 제때 갚지 못한 일이 횡령 혐의로 이어져 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 금전 관계의 경위와 채무 분쟁의 성격을 적극적으로 소명했고, 경찰은 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.
대여금 청구 기각 | 연인 관계 중 반복 송금된 금원의 증여 취지 소명
(전부)승소의뢰인은 연인 관계에서 상대방이 여러 차례 송금한 돈을 빌려준 금원이라며 반환을 청구하자 이에 대응했습니다. YK 담당 변호사는 카카오톡 대화와 사진 등으로 교제 및 동거 관계와 반복 송금의 경위를 소명했고, 법원은 대여 사실이 입증되지 않았다고 보아 상대방의 청구를 기각했습니다.
강제추행 불송치 | 운전 교육 중 발생한 접촉의 경위와 성적 의도 부재를 근거로 혐의 반박
불송치운전면허학원에서 도로주행 교육을 하던 의뢰인은 교육생의 허벅지 부위를 접촉했다는 이유로 강제추행 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 접촉이 운전 조작을 지도하는 과정에서 순간적으로 발생했고 성적 의도가 없었다는 점을 구체적으로 소명하여, 혐의없음 불송치 결정을 거두었습니다.
임대차보증금 전부승소 | 반환 지연에 따른 전세대출 이자 손해까지 배상받은 사례
(전부)승소임대차 종료 후 주택을 인도했음에도 보증금을 돌려받지 못한 의뢰인은 전세자금대출 이자 부담까지 계속 떠안게 되었습니다. YK 담당 변호사는 보증금 반환 지연으로 발생한 실제 금융 손해와 임대인의 예견 가능성을 함께 주장했고, 보증금 전액과 전세대출 이자 손해를 모두 배상받는 결과를 거두었습니다.
친생자관계존재확인 승소 | 잘못된 가족관계등록부 바로잡아 자녀 관계 입증
(전부)승소의뢰인은 가족관계등록서류 일부 내용이 달라 고인과의 자녀 관계를 공식적으로 입증하고 등록을 정정해야 했습니다. YK 담당 변호사는 여러 가족관계등록자료를 토대로 친생자관계존재확인 소송을 진행했고, 법원으로부터 친생자관계가 존재한다는 확인 판결을 받았습니다.
근저당말소 항소심 승소 | 채무 변제 자료로 등기 부담 해소 청구 인용
(전부)승소의뢰인은 채무를 모두 변제했음에도 근저당권 등기가 남아 있어 말소 소송을 제기했고, 1심에서 청구가 인용되었습니다. 이후 상대방의 항소로 채무 변제와 근저당권 소멸 여부를 다시 다투게 되었으나, YK 담당 변호사는 변제 자료를 바탕으로 주장을 정리해 항소심에서도 근저당권 말소 청구가 인용되는 결과를 거두었습니다.
상간소송 위자료 승소 | 혼인 사실 인지 후 부정행위한 상대방의 책임 인정, 청구 인용
(전부)승소의뢰인은 배우자가 혼인 사실을 알고도 제3자와 부정행위를 한 사실을 알게 되어, 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위 경위와 혼인관계 침해 사실을 구체적으로 주장했으며, 법원은 상대방의 책임을 인정해 위자료 약 3,000만원과 지연손해금 지급을 명하는 전부 승소 판결을 내렸습니다.
상해 항소심 무죄 | 목격 진술 불일치와 인과관계 의문 입증
무죄의뢰인은 자전거를 발로 차 피해자를 다치게 했다는 혐의로 재판에 넘겨져 1심에서 유죄 판단을 받았고, 고의적인 행위와 상해 발생을 계속 다투며 항소했습니다. YK 담당 변호사는 목격 진술의 불일치와 기존 손목 치료 이력, CCTV 정황을 토대로 인과관계를 면밀히 다투었고, 항소심에서는 무죄가 선고됐습니다.
