폭행 불송치 | 우발적 신체 접촉과 목격자 진술로 고의성 부재 소명
불송치마트 통로에서 고객과 신체가 닿은 일이 폭행으로 신고되어, 회사원인 의뢰인은 고의로 밀쳤다는 의혹을 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 업무 상황과 충돌 경위, 목격자 진술을 바탕으로 우발적 접촉이었음을 소명했고, 경찰은 폭행의 고의를 인정하기 어렵다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
재물손괴 기소유예 | 피해자와 원만히 합의하고 반성한 사정을 바탕으로 처벌 필요성 반박
불기소의뢰인은 술자리에서 촬영 문제로 항의하는 과정에서 상대방의 카메라를 가져가 돌려주지 않아 재물손괴 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 사실관계를 인정하고 반성하는 점, 형사조정을 통해 피해자와 원만히 합의해 처벌 의사가 없어진 점을 적극적으로 주장했습니다. 검찰은 피해액이 크지 않고 피해 회복이 이루어진 사정을 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.
저작권법불송치 | 파일 공유 혐의, 합의로 고소 취소 이끌어 종결 소명
불송치의뢰인은 토렌트 프로그램으로 영화 파일을 공유해 저작권을 침해했다는 혐의로 고소를 받았습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의를 신속히 진행해 고소 취소를 이끌어냈고, 경찰은 공소권 없음으로 사건을 불송치 종결했습니다.
성년후견개시 인용 | 판단능력 저하로 재산관리 지원 필요성 소명
(전부)승소의뢰인은 가족의 판단능력 저하로 재산관리와 일상적인 법률행위에 지원이 필요해 성년후견개시심판을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 후견 필요성을 구체적으로 소명했고, 법원은 청구를 받아들여 성년후견개시 결정을 내렸습니다.
카메라등이용촬영 | 초범·유포 없음 등 양형 사정 소명
무죄의대 재학생인 의뢰인은 동기와의 성관계 장면을 동의 없이 촬영하고 강간까지 했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 국민참여재판에서 강간 혐의의 증명 부족을 적극 다투었고, 촬영 혐의에 대해서도 초범과 촬영물 삭제·외부 유포 정황 부재 등 양형 사정을 소명했습니다.
투자금 반환 청구 포기 | 지불각서 채무승계 다툼 소송비용 원고 부담 승소
(전부)승소아파트 분양사업 투자금 반환을 약정한 고인이 사망한 뒤, 원고는 상속인인 의뢰인을 상대로 약정금 청구 소송을 제기했고 1심 판단 후 항소심에서도 채무승계 책임이 다시 문제 되었습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 대응해 원고의 청구 포기와 소송비용 원고 부담 내용의 화해권고결정을 받았습니다.
이혼청구 인용 | 혼인관계 파탄 사유와 지속 불가능한 관계를 입증
(전부)승소의뢰인은 배우자와의 갈등이 장기간 이어져 혼인관계를 더 이상 유지하기 어려운 상황에서 이혼소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄 경위와 관계 회복이 어려운 사정을 구체적으로 주장·입증했고, 법원은 의뢰인의 이혼 청구를 인용했습니다.
부당이득금 반환 승소 | 쟁점별 법리와 구체적 사정을 토대로 청구권 성립 인용
(전부)승소의뢰인은 법률상 원인 없이 상대방이 금원을 취득해 반환을 청구하는 민사소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 쟁점별 법리와 구체적인 거래 경위를 정리해 청구권 성립을 주장했고, 법원은 이를 받아들여 의뢰인은 부당이득금 반환 청구 승소 판결을 받았습니다.
개명허가신청 인용 | 개명 사유와 필요성 구체적 소명
(전부)승소의뢰인은 개명을 위해 가사비송 절차를 진행하고자 했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 개명 사유와 관련 사정을 구체적으로 소명했고, 법원으로부터 개명허가신청을 인용하는 결정을 받았습니다.
상간소송 청구기각 | 부정행위 및 혼인관계 파탄 책임 주장에 적극 반박
(전부)승소의뢰인은 상대방으로부터 배우자와 부정행위를 하여 혼인관계 파탄에 책임이 있다는 이유로 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 부정행위 주장과 혼인관계 파탄의 경위에 적극 반박했고, 법원은 상대방의 청구를 기각했습니다.
사기 손해배상 전부승소 | 송금 내역과 확정 형사판결로 불법행위 책임 입증
(전부)승소대출 원리금 등을 대신 갚겠다는 말을 믿고 여러 차례 송금한 의뢰인은 약속이 지켜지지 않아 손해배상 청구를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 송금 내역과 형사판결 내용을 토대로 불법행위 책임을 주장했고, 법원은 피고에게 약 5,122만 원과 지연손해금을 지급하라고 판단하여 의뢰인은 전부승소 결과를 거두었습니다.
강간치상 불기소 | 유사성행위 및 상해 가해 주장에 관한 증거 부족 소명
불기소자영업자인 의뢰인은 지인의 소개로 만난 상대방과의 신체접촉 이후 유사성행위와 상해를 가했다는 강간치상 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 양측 진술의 변화와 통화내역, 사건 이후의 접촉 경위 등을 토대로 혐의를 다투었고, 검찰의 혐의없음 불기소처분을 받았습니다.
