보증금반환 승소 | 임대차 종료 후 지급을 거절한 임대인 상대로 청구 인용
(전부)승소임대차가 종료되었음에도 임대인이 보증금 반환을 거절해, 의뢰인은 보증금을 돌려받지 못한 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 보증금 반환 청구소송을 제기해 임대차 종료와 반환 의무를 주장했고, 법원으로부터 청구를 인용하는 승소판결을 받았습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
특수폭행 기소유예 | 우발적 다툼 경위와 사후 조치를 적극 소명
기소유예회사원 의뢰인은 특수폭행 혐의로 경찰 조사를 거쳐 검찰에 송치되었습니다. YK 담당 변호사는 우발적 다툼의 경위와 사후 조치를 적극 소명했고, 검찰에서 기소유예 처분을 받았습니다.
무고불송치 | 영상에 폭행 장면 없었지만 즉시 신고 경위로 고의성 반박
불송치의뢰인은 다툼 직후 폭행 피해를 신고했으나, CCTV 영상에 폭행 장면이 뚜렷이 확인되지 않아 무고 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 즉시 신고와 진단서 발급 경위, 당시 상황에 대한 인식 착오를 설명해 고의성을 반박했고, 경찰에서 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
교통사고 불처분 | 미성년 학생 사건의 사정 소명
불기소미성년 학생인 의뢰인은 교통사고 관련 혐의로 소년보호사건 심리를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 사건 관련 사정을 소명했고, 가정법원은 불처분 결정을 내렸습니다.
뇌물공여 무죄 | 인허가 편의 대가 주장, 위법 압수 증거 반박
무죄건설사업 인허가 과정에서 공무원에게 상품권을 제공한 혐의로 재판을 받았으나, 1심에서 압수수색으로 확보된 자료의 증거능력이 인정되지 않아 뇌물공여 혐의에 무죄 판단을 받았습니다. 검사가 항소하자 항소심에서도 압수물과 이를 바탕으로 확보된 진술의 위법성을 다퉜고, 무죄 판단이 유지됐습니다.
사기 불송치(각하) | 재산 처분행위 해당 여부 소명
불송치의뢰인은 상대방의 주장으로 사기 혐의 고소를 당했습니다. YK 담당 변호사는 해당 사실이 재산 처분행위에 해당하지 않는다는 점을 신속히 서면으로 소명했고, 경찰은 조사 없이 사기 혐의 불송치(각하) 결정을 내렸습니다.
이혼청구 전부승소 | 혼인관계 파탄 경위와 책임 사유를 구체적으로 소명해 청구 인용
(전부)승소의뢰인은 혼인관계가 회복되기 어려울 정도로 파탄에 이르자, 그 경위와 상대방의 책임 사유를 근거로 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인생활 중 발생한 주요 갈등과 파탄 과정에 관한 자료를 구체적으로 정리해 제출했고, 법원으로부터 이혼청구 전부 인용 판단을 받았습니다.
원상복구 시정명령 취소 승소 | 소급 적용과 법리 오해를 지적해 위법한 처분을 바로잡은 사례
(전부)승소자영업을 운영하던 의뢰인은 관할 행정청으로부터 원상복구를 요구하는 시정명령을 받아 행정소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 처분의 근거 법령을 소급 적용한 점과 법리를 잘못 해석한 점을 적극적으로 다투었고, 법원은 해당 시정명령을 취소하는 판결을 내렸습니다.
외국공무원 뇌물 혐의없음 | 해외 건설 인허가 관련 금품 제공 관여와 대가관계 주장 반박
불기소해외 발전소 공사 현장에서 근무하던 의뢰인은 현지 공무원에게 인허가 편의를 위한 금품과 방문경비를 제공하는 데 관여했다는 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 공사 인허가 책임의 범위와 사업 진행 과정의 절차상 문제를 검토해 대가관계 및 의뢰인의 관여를 다투었고, 검찰의 혐의없음 불기소 처분을 받았습니다.
계약해제 항소승소 | 대체 인도 합의와 지정권 미행사로 반환책임 반박
(전부)승소분양·컨설팅계약 상대방이 대금 반환 소송을 제기했고, 의뢰인은 1심에서 약 4,000만원을 반환하라는 판결을 받았습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 상대방이 성별이 다른 개체에 대해 계약해제 대신 대체 개체 인도를 선택한 경위와, 추가 약정상 개체 지정권을 행사하지 않은 점을 집중적으로 다투었습니다. 그 결과 항소심에서 1심 판결이 전부 취소되고 상대방의 청구가 모두 기각되는 결과를 거두었습니다.
직장상사 강제추행 벌금 | 회식 후 반복된 원치 않은 신체 접촉, 피해 진술과 정황으로 책임 입증
유죄직장 회식 후 상사로부터 반복적인 원치 않는 입맞춤과 신체 접촉을 당한 의뢰인은 강제추행 피해 사실을 밝히기 위해 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 피해 진술과 당시 정황을 바탕으로 대응해 상대방의 혐의 인정을 이끌어냈고, 벌금형이 확정되었습니다.
스토킹처벌법위반 불송치 | 혐의 인정 증거 부족 소명
불송치의뢰인은 스토킹처벌법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 혐의 인정 여부를 뒷받침할 증거관계를 면밀히 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 불송치 결정을 내렸습니다.
