화해성립상대방(원고)은, 의뢰인이 상대방 배우자를 처음 만났을 때부터 유부남임을 알고 있었다고 주장했습니다. 기혼자라는 사실에도 개의치 않고 적극적으로 접근해 교제를 시작했고, 이후에는 관계를 전혀 숨기지 않고 드러내는 등의 부정행위를 했다고 말했습니다. 의뢰인 때문에 혼인 관계가 파탄의 지경에 이르렀다며 손해배상을 청구했습니다. 이에 대응하고자 의뢰인은 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문했습니다.
(전부)승소의뢰인은 결혼식을 올리기 전 혼인신고까지 마친 상태였습니다. 그런데 결혼식 전날 상대방이 갑작스레 가출하여 연락이 끊겼고, 이후 장시간 소재와 연락처조차 확인되지 않았습니다. 의뢰인은 사실상 혼인 관계가 파탄된 상태에서 더 이상의 혼인 유지가 불가능하다고 판단하여 이혼을 원하셨습니다. 위자료 청구나 재산상 청구 없이 오직 이혼 청구만을 원한다는 입장을 가지고 법무법인 YK 춘천 분사무소를 방문해 주셨습니다.
(전부)승소의뢰인은 임대차 기간 2년으로 주택임대차계약을 체결했습니다. 계약 기간 만료 전 갱신 의사가 없음을 명확히 통지했습니다. 그럼에도 임대인은 계약 종료 후 2년 6개월이 지나도록 보증금을 반환하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 신속하게 집행권원을 확보하고자 법무법인 YK 부천 분사무소를 방문했습니다.
(일부)승소의뢰인은 배우자가 있는 상대방과 부정행위를 하여 상간소송을 제기당해 이에 대응하고자 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 피고 신분인 의뢰인을 대리했습니다.
자문완료의뢰인은 제품을 중간에서 유통·납품하는 과정에서 거래대금 지급을 둘러싼 분쟁에 휘말려 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 법적 대응을 고려하는 의뢰인에게 법률자문을 제공했습니다.
조정성립의뢰인은 부모로부터 막대한 재산을 증여받았고, 배우자가 이혼 시 이에 대한 재산분할을 요구하고 있어 이혼 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
(전부)승소의뢰인은 중소기업의 사내이사로 등재되어 있었습니다. 투자사기 피해를 주장하는 원고가 회사 및 관계자들을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 의뢰인 역시 공동불법행위자의 피고로 지목됐습니다. 의뢰인은 부당한 책임을 부담할 우려가 있어, 이에 대응하고자 법무법인 YK 창원 분사무소를 방문하셨습니다.
(전부)승소의뢰인이 재직 중인 회사는 거래처와 계약 관련 분쟁이 발생하자, 먼저 손해배상을 요구하는 소송을 제기했습니다. 그런데 거래처는 같은 분쟁 내용을 근거로, 자신에게는 손해배상금 채무가 존재하지 않는다는 확인을 구하는 소송을 제기했습니다. 상대방은 의뢰 회사가 제3의 보증기관을 통해 일정 금액의 지급을 청구한 사실을 문제 삼았으나, 이미 손해배상청구 소송이 진행 중인 상황에서 제기된 이 확인 소송은 법적으로 소송을 제기할 필요성이 없는 부적법한 소송이었습니다. 이에 대응하고자 의뢰인은 법무법인 YK 창원 분사무소에 찾아주셨습니다.
화해성립의뢰인은 한국 국적의 남성으로, 한국 국적을 취득한 외국인 배우자와 혼인 생활을 하며 자녀를 두고 있었습니다. 그런데 배우자는 경제적인 이유를 들며 지속적으로 이혼을 요구했습니다. 의뢰인은 처음에는 이혼을 원하지 않는 입장이었습니다. 그럼에도 반복되는 이혼 요구에 대응하기 위해 법무법인 YK 창원 분사무소를 방문해 주셨습니다.
합의성립의뢰인은 과거 양육비를 받지 못해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소는 ‘갑’ 의 신분인 의뢰인을 대리했습니다.
합의성립의뢰인은 임차 주거 공간에서 임대인으로부터 부적절한 발언을 듣고 성적 수치심을 느껴 퇴거한 후 정신적 피해에 대해 법적으로 대응하고자 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 의뢰인을 대리해 손해배상금 지급요청 내용증명을 발송했습니다.
(일부)승소의뢰인은 과거 삼청교육대 피해자로 국가 대상 손해배상 청구를 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 원주 분사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
