스토킹 기소유예 | 반복 연락 혐의에 처벌불원과 비위협 정황으로 방어
불기소자영업을 하던 의뢰인은 금전 문제로 상대방에게 반복 연락한 일과 채권추심 과정의 폭행 공모 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 연락의 경위와 비위협적 정황, 처벌불원 의사를 적극 소명해 채권추심 혐의없음과 스토킹 기소유예 처분을 받았습니다.
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
불기소자영업을 하던 의뢰인은 금전 문제로 상대방에게 반복 연락한 일과 채권추심 과정의 폭행 공모 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 연락의 경위와 비위협적 정황, 처벌불원 의사를 적극 소명해 채권추심 혐의없음과 스토킹 기소유예 처분을 받았습니다.
불송치회사원인 의뢰인은 폭행 혐의로 수사 대상이 되어 처벌 절차 진행 여부를 두고 대응이 필요한 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 사건 종결 사유를 적극 소명했고, 검찰은 공소권 없음으로 사건을 종결했습니다.
불송치자영업자인 의뢰인은 사업자금을 빌린 뒤 경영상 어려움으로 변제가 지연되자 사기 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 대여 당시 기망 의도가 없었고 변제 지연이 곧 사기 성립으로 이어지지 않는다는 점을 적극 소명해 불송치 결정을 이끌어냈습니다.
기소유예평범한 직장인이던 의뢰인은 홀덤펍에서 참가비를 내고 카드 게임에 참여해 상금을 받은 일로 도박 혐의 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 혐의를 인정하는 한편, 게임 참여 경위와 횟수·금액, 초범인 점과 반성 태도를 적극적으로 설명해 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받았습니다.
불기소지인과 택시에 동승하던 중 상대방에게 신체 접촉을 해 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 피해자와 원만히 합의해 처벌불원 의사를 받은 점을 적극 설명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
기소유예의뢰인은 온라인 도박 사이트에 접속해 약 100만 원을 충전하고 도박한 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 초범인 점과 도박 규모, 범행을 인정하며 반성한 태도를 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.
무죄메신저 대화 중 상대방을 비판하는 표현을 사용해 모욕 혐의로 기소됐으나, 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 이후 검사가 항소했지만, 항소심에서도 항소가 기각돼 무죄 판단이 유지됐습니다.
(전부)승소의뢰인은 거래 상대방으로부터 물품대금 지급을 청구하는 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 계약 당사자가 의뢰인 개인이 아니라는 점과 소멸시효 완성을 주장했고, 법원은 원고의 청구를 기각하여 의뢰인은 물품대금을 지급할 의무가 없다는 판결을 받았습니다.
무죄의뢰인은 액상 제품의 매도·매수·소지 혐의로 구속 수사를 받았으며, 수사 과정에서 혐의를 인정하는 취지로 진술했습니다. YK 담당 변호사는 증거기록과 제품 성분을 면밀히 분석해 해당 성분이 규제 대상 대마에 해당하지 않는 점을 밝혔고, 액상 제품의 매도·매수·수수·소지 혐의에 대해 무죄를 받았습니다.
불송치연인과 숙박업소 예약 문제로 다투던 중 상해 혐의로 고소된 회사원 의뢰인은 수사 대응이 필요한 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 상대방과의 합의 및 처벌을 원하지 않는 의사를 수사기관에 제출해 고소 각하 결정을 받았습니다.
(전부)승소의뢰인은 상가를 전대한 뒤 보증금과 권리금 일부를 받았으나, 상대방이 약정한 잔액 지급을 중단해 미지급금 회수에 어려움을 겪었습니다. YK 담당 변호사는 전대차 및 권리금 약정과 지급 내역을 바탕으로 청구를 진행했고, 법원으로부터 미지급 잔액 약 4,000만원과 지연손해금 전부를 인정받았습니다.
기소유예의뢰인은 지인에게 장난을 하던 과정에서 신체를 접촉한 일로 강제추행 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 형사조정 과정에서 합의를 이끌고, 초범인 점과 반성의 태도 등을 적극적으로 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다.