세밀한 전략으로 보증금 반환 집행권원을 확보한 사례
(전부)승소의뢰인은 임차 기간이 2년인 임대차계약을 체결한 임차인으로, 계약 기간 만료 약 3개월 전 임대인에게 계약 연장 의사가 없음을 명확히 전달하였습니다. 그러나 계약 종료 이후에도 임대인은 약 6개월간 보증금을 반환하지 않았고, 이에 의뢰인은 신속한 권리 실현을 위해 집행권원 확보가 필요하다고 판단하여 법무법인 YK 부천 분사무소를 방문하였습니다.
(전부)승소의뢰인은 임차 기간이 2년인 임대차계약을 체결한 임차인으로, 계약 기간 만료 약 3개월 전 임대인에게 계약 연장 의사가 없음을 명확히 전달하였습니다. 그러나 계약 종료 이후에도 임대인은 약 6개월간 보증금을 반환하지 않았고, 이에 의뢰인은 신속한 권리 실현을 위해 집행권원 확보가 필요하다고 판단하여 법무법인 YK 부천 분사무소를 방문하였습니다.
조정성립의뢰인은 배우자의 부정행위 사실을 알게 되어 민사변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
(일부)승소의뢰인은 제3자와 교제하던 중, 상대방 배우자로부터 상간 행위에 대한 손해배상 청구 소송을 제기당했습니다. 의뢰인은 상대방의 혼인 사실을 알지 못하였다는 취지로 방어하고자 법무법인 YK 춘천 분사무소를 방문했습니다.
(전부)승소의뢰인은 임차보증금을 받지 못해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 원주 분사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
(전부)승소의뢰인은 상대방과 사실혼 관계로 함께 거주해 왔으나, 사실혼 관계가 해소된 이후에도 상대방이 임대차 보증금을 반환하지 않아 어려움을 겪고 있었습니다. 보증금 액수가 적지 않았던 만큼 신속하고 확실한 해결이 필요한 상황이었고, 이에 의뢰인은 법무법인 YK 부천 분사무소를 찾아 도움을 요청했습니다.
(전부)승소피고들과 임대차계약을 체결한 임차인입니다. 의뢰인은 계약 기간 만료를 앞두고 이사를 계획 중이었습니다. 피고들에게 갱신 의사가 없으며, 임차목적물을 반환할 준비가 되어있음을 고지했습니다. 하지만 피고들은 보증금을 반환하지 않았습니다. 이에 대응하고자 의뢰인은 법무법인 YK 대전 분사무소를 방문했습니다.
합의성립의뢰인은 부정행위를 저지른 배우자와 이혼의사는 없으나, 향후 상간소송 및 이혼소송을 제기할 경우에 대비해 필요한 자료를 미리 확보하고 분쟁을 조기에 마무리하고자 했습니다. 또한 상대방(상간자)에게 접촉하지 말라는 경고를 명확히 전달하기 위해 소송 전 합의서를 작성하고자 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 광주 분사무소는 의뢰인의 합의안 도출 및 합의서 작성 등 합의과정 전반에 조력했습니다.
(일부)승소의뢰인은 배우자의 상간자로부터 손해배상을 청구하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
조정성립의뢰인은 상대(원고)에게 돈을 빌린 뒤, 그동안 살던 집을 떠나 이사를 갔습니다. 예전에 의뢰인은 집과 자동차를 상대방에게 명의 신탁·양도 담보 해둔 상태였습니다. 상대방은 의뢰인의 부동산이 본인에게 등기돼 있다는 이유를 근거로 인도청구 소를 제기했습니다. 하지만 의뢰인은 소장을 송달받지 못해 1심이 공시송달로 진행되었고, 1심에서 패소했습니다. 그 후 상대방은 1심 판결문을 가지고 의뢰인의 집과 자동차를 압류했습니다. 의뢰인은 그제야 소송이 제기되었음을 알게 돼 이를 해결하고자 법무법인 YK 전주 분사무소 민사 변호사를 찾았습니다.
(일부)승소의뢰인은 배우자의 상간자에게 손해배상을 청구하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
(전부)승소의뢰인은 상간에 대한 손해배상 청구 방어를 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 안산 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
(전부)승소의뢰인은 대여금반환소송 피소에 연루되어 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다. (피고 1: 아버지, 피고 2: 자녀)