나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
(전부)승소약 48년간 혼인생활을 이어오며 자녀 양육과 가사노동을 담당한 의뢰인은 이혼과 재산분할을 청구해 1심 판결을 받았습니다. 이후 상대방이 혼인 전 취득·상속·증여 관련 재산의 분할 대상 여부를 다투며 항소했습니다. YK 담당 변호사은 장기 혼인 중 의뢰인의 가사·양육 기여와 상대방 재산의 유지·감소 방지 기여를 구체적으로 주장했고, 항소심에서 재산분할금 약 25억원을 지급하라는 판단이 나왔습니다.
(전부)승소의뢰인은 이혼소송 1심에서 자녀의 친권자·양육자로 지정되었으나, 상대방이 재산분할과 양육비 감액 등을 구하며 항소해 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인의 지속적인 양육 경위와 상대방의 소득 감소를 뒷받침할 자료가 부족하다는 점을 주장했고, 항소심에서 상대방의 항소가 기각되어 1심 결과를 유지받았습니다.
일부 주장 방어의뢰인은 배우자로부터 이혼소송을 제기당하며 폭언·폭행뿐 아니라 부정행위와 도박 등 경제적 낭비까지 주장받았습니다. YK 담당 변호사은 부정행위와 경제적 낭비 주장에 이를 인정할 증거가 부족하다는 점을 다투었고, 법원은 해당 주장을 받아들이지 않았습니다.
이혼청구 기각의뢰인은 혼인 중 경제적 문제와 부부 갈등, 상대방의 폭언·폭행 등을 이유로 이혼과 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사이 관련 사정과 민법상 이혼사유를 중심으로 소송을 진행했으나, 법원은 혼인관계가 회복 불가능하게 파탄되었다고 보기 어렵다고 판단해 의뢰인의 청구를 기각했습니다.
전부 승소의뢰인은 배우자의 경제적 무책임과 장기간 별거로 혼인관계를 유지하기 어려운 상황에서 이혼, 위자료, 친권·양육자 지정 및 양육비를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 별거 경위와 부양 부재, 실제 양육 상황을 입증해 이혼과 위자료 약 1,000만원, 친권·양육자 지정, 과거 및 장래 양육비 지급 판결을 이끌어냈습니다.
이혼 청구 인용의뢰인은 배우자가 장기간 가출한 뒤 의뢰인과 자녀들에게도 연락을 끊어 혼인관계를 더 이상 유지하기 어려운 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사은 혼인 경위와 별거·연락두절 사정을 정리해 재판상 이혼 사유를 주장했고, 법원은 공시송달 절차를 거쳐 의뢰인의 이혼 청구를 인용했습니다.
전부 승소의뢰인은 배우자가 제3자와 부정행위를 한 뒤 별거가 이어지면서 혼인관계가 회복되기 어렵다고 판단해 이혼, 위자료, 미성년 자녀의 친권·양육자 지정과 양육비를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 배우자의 부정행위와 혼인 파탄 책임, 별거 이후 의뢰인이 자녀를 양육해 온 사정을 구체적으로 주장했으며, 법원은 이혼과 위자료 약 3,000만원, 의뢰인의 친권자 및 양육자 지정, 월 약 60만원의 양육비 청구를 모두 인용했습니다.
전부 승소의뢰인은 혼인 중 배우자의 반복적인 폭행으로 상해를 입고 미성년 자녀를 홀로 양육하게 되면서 이혼, 위자료, 양육자 지정 및 양육비 청구가 필요한 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사은 폭행 경위와 혼인 파탄 사유, 실제 양육 상황을 입증해 이혼과 위자료 약 2,000만원, 의뢰인의 양육자 지정, 과거양육비 및 장래양육비 지급 결정을 모두 받아냈습니다.
이혼 성립의뢰인은 배우자와 성격 차이 등으로 갈등을 겪은 뒤 10년 이상 별거가 이어지면서 혼인관계 파탄 여부가 문제 된 이혼소송을 진행하게 되었습니다. YK 담당 변호사은 장기간 별거와 혼인관계 회복 가능성이 낮다는 사정을 정리해 재판상 이혼사유를 주장했고, 법원은 이를 인정해 이혼 청구를 받아들였습니다.
상고 기각의뢰인은 혼인관계 파탄으로 이혼을 구하는 소송을 제기했고, 상대방도 다투면서 본소와 반소가 함께 진행되었습니다. 1심 이후 항소심에서도 이혼 청구의 정당성과 책임 소재가 다시 다투어졌으나, YK 담당 변호사은 관련 자료와 법리를 토대로 의뢰인의 주장을 정리해 유리한 판단을 이끌었습니다. 이후 상대방이 대법원에 불복했지만 상고가 기각되어 의뢰인에게 유리한 항소심 결과가 확정되었습니다.
위자료·친권·양육비 인정의뢰인은 혼인관계가 파탄에 이른 상황에서 이혼과 함께 위자료, 자녀의 친권·양육권, 양육비를 청구해야 했습니다. YK 담당 변호사은 혼인 파탄 경위와 자녀 양육 상황을 정리해 소송을 진행했고, 법원은 이혼과 위자료 약 2,000만원, 의뢰인의 친권자 및 양육자 지정, 월 약 50만원의 양육비 지급을 인정했습니다.
이혼 조정 성립의뢰인은 혼인관계가 더 이상 유지되기 어렵다고 판단해 이혼과 함께 미성년 자녀들의 친권자 및 양육자 지정을 구하며 조정을 신청했습니다. YK 담당 변호사은 자녀 양육과 면접교섭 조건을 중심으로 조정 절차에 대응했고, 의뢰인이 자녀들의 친권자 및 양육자로 지정되는 내용으로 조정이 성립되었습니다. 상대방의 면접교섭은 정해진 일정과 조건에 따라 진행하되 제3자와 자녀들을 만나게 해서는 안 된다는 제한까지 마련되었습니다.
