형법(강제추행)
기소유예의뢰인은 2016. 6.경 술에 만취하여 지하철 역 근처를 지나가다 피해여성과 시비가 붙게 되었고, 그 과정에서 피해여성의 신체 일부를 만졌다는 혐의로 경찰에 고소되어 조사를 받게 되었습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
형법(준강제추행)
기소유예의뢰인은 2016. 7. 3. 07:00경 서울 서초구 방배1동에 있는 유성사우나 내 수면실에서 잠을 자고 있던 동성인 피해자의 다리부위 및 생식기주변을 만져 피해자를 추행하였다는 사실로 신고를 당하였고, 경찰은 피해자의 진술 등에 근거하여 의뢰인을 기소의견으로 송치하였습니다.
성매매특별법(성매수)
성매매.
성매매특별법(성매수)
기소유예의뢰인은 2016. 2경 성매매업소를 찾아 성매매대금 15만원을 지급하기로 약속을 하고 여성종업원으로부터 애무를 받은 후 성관계를 가졌다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
성폭법(공중밀집장소추행)
기소유예의뢰인은 지하철 전동차 안에서 가까이 서 있던 여성의 엉덩이에 몸이 닿았다는 이유로 현장에서 검거되었습니다.
형법(준강간미수)
기타의뢰인은 2015. 10.경 회사에서 회식 후 의뢰인의 집에서 술에 만취된 여성의 심신상실상태를 이용하여 피해 여성의 의사에 반해 간음하였다는 사실로 고소당하였습니다. 경찰 및 검찰은 이에 고소장을 접수한 후 피해자의 진술에 의존하여 의뢰인을 기소의견으로 송치하여 기소하였습니다.
성폭법(공중밀집장소추행)
기소유예의뢰인은 2016. 6. 6.일경 서울 강남역 인근의 24시 찜질방에서 자신의 옆에 누워 있던 피해자의 종아리를 만져 피해자를 강제추행 하였다는 사실로 신고를 당하였고, 경찰은 피해자의 진술 등에 근거하여 의뢰인을 기소의견으로 송치하였습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
기소유예의뢰인은 버스 내에서 피해 여성을 그 의사에 반해 촬영하였다는 사실로 고소당하였습니다. 의뢰인은 의뢰인의 범행 휴대전화에 본건 이외의 범행으로 보이는 촬영물이 있는 상태였고, 이러한 범행까지 모두 수사가 개시 된다면, 피의자는 불기소 처분을 받기가 힘들어져, 기소 되어 처벌 받을 수 밖에 없는 상태였습니다.
성폭법(공중밀집장소추행)
기소유예의뢰인은 2016. 3.경 집에 가는 버스 내에서 피해 여성을 그 의사에 반해 강제로 만져 추행하였다는 사실로 고소당하였습니다. 의뢰인은 이에 버스 내에서 잠을 자다 어느 정도 밀려 신체적 접촉이 있을 수 있다고 주장하였고, 경찰은 고소장을 접수한 후 피해자의 진술에 의존하여 의뢰인을 기소의견으로 송치하였습니다.
아청법(성매수)
혐의없음의뢰인은 자신의 휴대폰 채팅 어플리케이션 ‘즐톡’을 통하여 미성년자였던 성매매여성을 만나 돈을 주고 성관계를 가졌다는 범죄사실로 조사를 받게 되었습니다.
성폭법(카메라등이용촬영)
혐의없음의뢰인은 여자친구와 일본여행에서 다투고, 귀국해서 귀가하는 길에 차에서 여자친구의 의사의 반하여 여자친구의 신체를 촬영한 혐의를 받고 있었습니다.
형법(강요)
기타의뢰인은여자친구의 자취방에서 여자친구의 의사에 반하여 옷을 벗게하고 촬영을 시키는 등 여자친구로 하여금 의무없는 일을 하게 한 혐의로 경찰의 수사를 받게 되었습니다.
