나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 7월경 서울 ㅇㅇㅇ구에 위치한 ㅇㅇ역 근처 식당 회식자리에서 옆자리에 앉아있던 피해여성의 신체일부를 만져 강제로 추행을 하였고, 이를 피해여성이 경찰에 신고하여 현행범으로 조사를 받았습니다. 의뢰인은 술에 만취하여 기억이 나지 않는 상황에 조사를 받았으며 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 사태의 심각성을 깨달은 후, 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고 변호인이 법률 관련 제반 업무를 하여 검찰단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
-□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 ㅇㅇㅇ회사의 대표로 ㅇㅇㅇ 아파트 시행사업을 하는 분이었습니다. 의뢰인은 2011년 5월경 서울 강남구 ㅇㅇㅇ에 위치한 자신의 집에서 고소인 ㅇㅇㅇ에게 "현재 전세보증금 5억원에 거주하는 내 집을 담보제공하여 줄 테니 돈을 빌려달라, 이자는 3부로 주고 현재 시행하고 있는 아파트의 시행사업의 모집사업이 원활하게 진행되고 있으니 돈을 떼일 염려가 없다."라며 고소인을 속였습니다. 의뢰인은 지역조합아파트 시행사업도 사실상 중단된 상태여서 돈을 빌리더라도 돈을 갚을 의사나 능력이 없는 상황이었습니다. 의뢰인은 이와 같이 고소인을 속여 약 3억 5천만 원 가량을 교부 받았고, 갚을 능력이 없는 의뢰인을 고소인이 고소하여 경찰에서는 형법(사기)죄로 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분) 처분 결정 받았습니다.
-□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 ㅇㅇㅇ회사의 대표로 ㅇㅇㅇ 아파트 시행사업을 하는 분이었습니다. 의뢰인은 2011년 5월경 서울 강남구 ㅇㅇㅇ에 위치한 자신의 집에서 고소인 ㅇㅇㅇ에게 "현재 전세보증금 5억원에 거주하는 내 집을 담보제공하여 줄 테니 돈을 빌려달라, 이자는 3부로 주고 현재 시행하고 있는 아파트의 시행사업의 모집사업이 원활하게 진행되고 있으니 돈을 떼일 염려가 없다."라며 고소인을 속였습니다. 의뢰인은 지역조합아파트 시행사업도 사실상 중단된 상태여서 돈을 빌리더라도 돈을 갚을 의사나 능력이 없는 상황이었습니다. 의뢰인은 이와 같이 고소인을 속여 약 3억 5천만 원 가량을 교부 받았고, 갚을 능력이 없는 의뢰인을 고소인이 고소하여 경찰에서는 형법(사기)죄로 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분) 처분 결정 받았습니다.
재산범죄□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 ㅇㅇㅇ회사의 대표로 ㅇㅇㅇ 아파트 시행사업을 하는 분이었습니다. 의뢰인은 2011년 5월경 서울 강남구 ㅇㅇㅇ에 위치한 자신의 집에서 고소인 ㅇㅇㅇ에게 "현재 전세보증금 5억원에 거주하는 내 집을 담보제공하여 줄 테니 돈을 빌려달라, 이자는 3부로 주고 현재 시행하고 있는 아파트의 시행사업의 모집사업이 원활하게 진행되고 있으니 돈을 떼일 염려가 없다."라며 고소인을 속였습니다. 의뢰인은 지역조합아파트 시행사업도 사실상 중단된 상태여서 돈을 빌리더라도 돈을 갚을 의사나 능력이 없는 상황이었습니다. 의뢰인은 이와 같이 고소인을 속여 약 3억 5천만 원 가량을 교부 받았고, 갚을 능력이 없는 의뢰인을 고소인이 고소하여 경찰에서는 형법(사기)죄로 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분) 처분 결정 받았습니다.
재산범죄□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 ㅇㅇㅇ회사의 대표로 ㅇㅇㅇ 아파트 시행사업을 하는 분이었습니다. 의뢰인은 2011년 5월경 서울 강남구 ㅇㅇㅇ에 위치한 자신의 집에서 고소인 ㅇㅇㅇ에게 "현재 전세보증금 5억원에 거주하는 내 집을 담보제공하여 줄 테니 돈을 빌려달라, 이자는 3부로 주고 현재 시행하고 있는 아파트의 시행사업의 모집사업이 원활하게 진행되고 있으니 돈을 떼일 염려가 없다."라며 고소인을 속였습니다. 의뢰인은 지역조합아파트 시행사업도 사실상 중단된 상태여서 돈을 빌리더라도 돈을 갚을 의사나 능력이 없는 상황이었습니다. 의뢰인은 이와 같이 고소인을 속여 약 3억 5천만 원 가량을 교부 받았고, 갚을 능력이 없는 의뢰인을 고소인이 고소하여 경찰에서는 형법(사기)죄로 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분) 처분 결정 받았습니다.
혐의없음□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 ㅇㅇㅇ회사의 대표로 ㅇㅇㅇ 아파트 시행사업을 하는 분이었습니다. 의뢰인은 2011년 5월경 서울 강남구 ㅇㅇㅇ에 위치한 자신의 집에서 고소인 ㅇㅇㅇ에게 "현재 전세보증금 5억원에 거주하는 내 집을 담보제공하여 줄 테니 돈을 빌려달라, 이자는 3부로 주고 현재 시행하고 있는 아파트의 시행사업의 모집사업이 원활하게 진행되고 있으니 돈을 떼일 염려가 없다."라며 고소인을 속였습니다. 의뢰인은 지역조합아파트 시행사업도 사실상 중단된 상태여서 돈을 빌리더라도 돈을 갚을 의사나 능력이 없는 상황이었습니다. 의뢰인은 이와 같이 고소인을 속여 약 3억 5천만 원 가량을 교부 받았고, 갚을 능력이 없는 의뢰인을 고소인이 고소하여 경찰에서는 형법(사기)죄로 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분) 처분 결정 받았습니다.
-□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 피해남성의 일방적인 계약해지로 인해 채무를 떠안게 되었고, 이후 채무 양수 및 기부이행약정을 체결하였지만 이를 성실하게 이행하지 않는 피해남성에게 항의하는 과정에서 휘발물질을 몸에 뿌리고 피해남성을 협박하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 위 사건으로 구속되어 재판을 받았고 고령의 나이에 징역을 살게 될 것이 두려워 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 참여 법률 관련 제반 업무를 시행하여 결과적으로 법원단계에서 집행유예 판결을 받았습니다.
기타□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 피해남성의 일방적인 계약해지로 인해 채무를 떠안게 되었고, 이후 채무 양수 및 기부이행약정을 체결하였지만 이를 성실하게 이행하지 않는 피해남성에게 항의하는 과정에서 휘발물질을 몸에 뿌리고 피해남성을 협박하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 위 사건으로 구속되어 재판을 받았고 고령의 나이에 징역을 살게 될 것이 두려워 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 참여 법률 관련 제반 업무를 시행하여 결과적으로 법원단계에서 집행유예 판결을 받았습니다.
기타□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 피해남성의 일방적인 계약해지로 인해 채무를 떠안게 되었고, 이후 채무 양수 및 기부이행약정을 체결하였지만 이를 성실하게 이행하지 않는 피해남성에게 항의하는 과정에서 휘발물질을 몸에 뿌리고 피해남성을 협박하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 위 사건으로 구속되어 재판을 받았고 고령의 나이에 징역을 살게 될 것이 두려워 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 참여 법률 관련 제반 업무를 시행하여 결과적으로 법원단계에서 집행유예 판결을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 4월 경 지하철역 에스컬레이터에서 앞서가는 여성의 뒤를 쫓아가 스마트폰을 이용하여 치마 속을 촬영하였습니다. 이를 지켜보던 지하철 수사대에 의해 현행범으로 체포되었고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 가볍게 벌금형을 받고 끝날 거라 생각했으나 인터넷에 카메라등이용촬영죄에 대해 검색해 보니 신상정보등록이 될 수 있는 범죄임을 알게 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 참여 법률 관련 제반 업무를 시행하여 검찰단계에서 교육조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 4월 경 여성을 추행할 목적으로 지하철 9호선 전동차에 탑승하여 의도적으로 피해여성에게 접근하였고, 피해여성의 엉덩이에 자신의 성기를 밀착시켜 비벼대는 방식으로 추행하다 단속 중이던 지하철 수사대에게 현행범으로 체포되었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 처분 등이 우려가 되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인은 참여 법률 관련 제반 업무를 시행하였습니다. 그 결과 검찰단계에서 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
기타□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2009년 특수준강간으로 징역 2년6월 / 집행유예 4년의 형을 선고 받고 모든 죄를 인정, 항소를 포기하며 판결이 확정되었습니다. 이후 검찰에서는 위 사건에 대하여 신상정보 고지명령을 소급적용 하여 지방법원에 청구하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 이후 의뢰인은 신상정보공개 및 고지로 결혼생활을 유지하기 어려울 것이라는 생각에 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인은 참여 법률 관련 제반 업무를 시행하여 결과적으로 법원에서 신상정보공개 및 고지명령 청구기각 결정을 받았습니다.
