나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 인터넷 까페에 호기심에 가입하였다가 16세 미성년자와 매일 연락을 주고받으며 만남을 가지면서 여러차례 성관계를 가졌습니다. 하지만 피해여성의 부모가 이를 알면서 미성년자 강간으로 고소당하였습니다. 미성년자 강간으로 고소를 당한만큼 죄질이 좋지 않아 실형을 면하기 힘든 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 강간으로 고소당하자 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였고 신상정보공개등 불이익이 생기는걸 염려하여 저희 변호인은 검찰조사부터 참여하였습니다. 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 검찰 단계에서 불기소 처분 (혐의없음)의 성공적인 변호를 이루게 되었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인이 친구와 술집에서 술을 마시던 중 옆 테이블에서 말을 걸어온 여성 1명과 술을 마시고 성관계를 가졌는데 이후 특수강간으로 고소를 당한 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 강간의 가해자가 된 의뢰인은 사건을 원만하게 해결하기 위해 도움을 받고자 변호인을 선임하였으며 이에 외뢰인과 함께 경찰조사부터 참여하여 불기소의견으로 송치되었고 결과적으로 검찰 단계에서 불기소 처분 확정을 받을 수 있었습니다.
아청법·형법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2010년 강제추행죄를 저질러 징역6월을 선고 받았고, 2013년에 공개고지명령청구서를 검찰청에서 수령하였습니다. 신상정보가 공개될 경우 현재 생활과 가정이 파탄에 이를 수 있다는 생각에 본 법률사무소를 찾아와 상담 후에 선임하게 되었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인이 본 법률사무소를 찾아와 신상공개고지가 안되도록 도움을 요청하였고 이에 저희 변호인은 자격으로 신상정보가 공개되면 안되는 사유를 설득력있게 주장 하였습니다. 그 결과 법원으로부터 청구 기각 결정이라는 성공적인 변호를 이루게 되었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지나가는 여성에게 총 5회에 걸쳐 움켜쥐거나 쓰다듬고 방법으로 피해자들을 강제로 추행하였습니다. 검사가 구속영장신청을 하였지만, 검찰에서 구속된 상태에서 본 법률사무소에서 구속적부심을 신청하여 구속영장 기각 불구속 상태에서 형사절차를 진행하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 사태가 심각해지자 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였고 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 검사는 1년 6월을 구형하였지만 징역10월, 집행유예2년 ,사회봉사 100시간, 수강명령 40시간의 선고를 받으며 성공적인 변호를 하였습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지하철 **대학교 입구역을 운행하는 전동차에서 약 6분간에 걸쳐 피해자의 등 뒤에 밀착하여 피해자를 추행하였고 이를 성폭력사범 단속 근무중인 경찰관이 목격하여 현장에서 현행범으로 체포하였고 경찰조사를 받게 되었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사에서 혐의사실을 모두 인정한 후, 성범죄로 전과가 남을 경우 신상정보공개 등으로 현재 다니는 직장 및 사회에서 불이익이 생길 것을 우려해 변호임을 선임하였습니다. 상세한 상담을 통해 체계적인 법률 제반업무를 통하여 1심 재판에서 벌금 100만원 , 교육이수 10시간 선고받을 수 있었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지하철 내 에스컬레이터에서 미니스커트를 입고 올라가던 여성을 발견하고 소지하고 있던 휴대전화의 카메라 렌즈로 여성의 엉덩이 등 하체를 촬영하였습니다. 그 때 단속 근무중인 경찰관이 현장을 목격하여 현행범으로 체포되었고 경찰 조사를 받게 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사에서 혐의사실을 모두 인정하였고, 증거자료가 된 휴대전화기에 피해여성에 특정부위가 촬영된 내용을 확인하였기에 신상정보 공개 및 고지 등을 염려가 되어 본 법률사무소를 찾아 변호인을 선임하였습니다. 위 사건에 대해 검사는 재판부에게 벌금형을 요청하였으나 체계적인 법률관련 제반업무를 하였기에 결과적으로 1심 재판 결과 선고유예가 확정되었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지하철 출구 에스컬레이터 위에서 여성의 뒤에 서서 휴대폰을 신문지로 돌돌 말아 감춘 후 카메라 렌즈 부분만 노출시킨 상태에서 여성 치마 아래를 동영상 촬영하는 방법으로 여성들의 하체와 속옷을 총 84회 촬영하였습니다. 장기간에 걸쳐 다수의 여성들을 촬영하여 죄질이 나쁘므로 실형을 면하기 힘든 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사에서 혐의사실을 모두 인정하였고, 기껏해야 벌금형이라는 생각에 변호사 선임 없이 재판을 진행하던 중 검사에게 죄질이 안좋다 등의 이야기를 듣고 실형을 받는게 두려워 사건해결을 위하여 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였습니다. 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 징역10개월 및 집행유예 2년을 선고 받으며 성공적인 변호를 해내었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지하철 승강장 내에서, 카메라 기능이 내장되어 있는 자신의 소유 핸드폰을 이용하여 20대 젊은 여성의 하체 부위를 동영상 촬영하다가 단속 근무중인 경찰관이 현장에서 현행범으로 체포되었고 경찰 조사를 받은 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사에서 혐의사실을 모두 인정하였고, 증거자료가된 휴대전화기에서 피해여성에 특정부위가 촬영 내용을 확인하였습니다. 이에 의뢰인은 벌금 또는 집행유예를 받게 되면 신상정보공개 등록이 된다는 생각에 도움을 받고자 본 변호인을 선임하였습니다. 위 사건에 대해 검사는 재판부에게 벌금형을 요청하였으나 체계적인 법률관련 제반 업무를 하였기에 결과적으로 1심 재판 선고 결과 선고유예 확정이 되었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지하철 에스컬레이터 내에서, 자신의 핸드폰을 이용하여 짧은 치마를 입고 있는 젊은 여성의 치마 속을 촬영하였고 동영상 촬영도 하였습니다. 하지만 성폭력사범 단속 근무중인 경찰관이 현장에서 발견하고 현행범으로 체포되었습니다. 치마속을 촬영한점과 현행범으로 체포되었으므로 혐의를 부인할수도없고 죄질이 나쁜 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사에서 혐의사실을 모두 인정하였고 , 증거자료가된 휴대전화기에 피해여성에 특정부위가 촬영 내용을 확인하였습니다. 만약 이사건으로 문제가 발생할 경우 현재 다니는 직장과 신상정보공개들에 불이익 생기는걸 우려해 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하셨습니다. 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 1심에서 벌금100만원이라는 성공적인 변호를 이루었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 에어컨 수리를 이유로 여자화장실에 들어가서 준비한 소형카메라를 칸막이 밑 부분에 설치하여 용변을 보고있는 여성의 신체부위을 촬영하였고 여자탈의실에 들어가 소형카메라를 옷을 올려놓는 선반 바로 밑에 설치하여 탈의실에서 옷을 갈아 입는 여성을 두차례 촬영한 혐의로 조사를 받은 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 경찰조사에서 의뢰인은 혐의사실을 모두 인정하였고, 증거자료가 된 소형카메라에 피해여성에 특정부위가 촬영 내용도 확인이 된 상황이었습니다. 이에 경찰 조사가 끝나고 유죄가 되면 신상에 문제가 발생할 것이 두려워 변호인을 선임하였고 체계적인 법률관련 제반 업무를 통해 결과적으로 1심 재판 결과 벌금 700만원을 선고받았습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지하철 7호선 고속터미널역 계단 내에서, 카메라 기능이 내장되어 있는 자신의 휴대전화를 이용하여 짧은 치마를 입고 있는 20대 초반 여성의 치마 속을 사진,동영상을 촬영하였는데 이를 성폭력사범 단속 근무중인 경찰관이 현장에서 검문하였고 결국 현행범으로 체포하여 경찰 조사를 받게 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사에서 혐의사실을 모두 인정하였고, 증거자료가 된 휴대전화기에 피해여성에 특정부위가 촬영 내용을 확인하였습니다. 이에 신상정보공개가 될 것을 우려하여 변호인을 선임하게 되었습니다. 위 사건에 대하여 검사는 재판부에게 벌금형을 청구하였으나 체계적인 법률 관련 제반 업무를 하였기에 결과적으로 1심 재판 선고 결과 선고유예가 확정되었습니다.
성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 지하 1층에 있는 매장에서 책을 보고 있는 여성을 틈을 이용하여 소지한 핸드폰카메라로 여성의 치마 속 신체 등 동영상을 촬영하였고 지하1층 여자화장실에서 여성이 용변보는 모습을 동영상으로 촬영하였습니다. 하지만 의뢰인은 당시 단속중이던 사법 경찰관에서 현행범으로 체포되었고 다수 여성의 치마 속 및 화장실에서의 몰래 촬영으로 인하여 죄질이 나빠 실형을 면하기 힘든 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰조사에서 혐의사실을 모두 인정하였고, 증거자료가된 휴대전화기에 피해여성에 특정부위가 촬영 내용이 있어서 실형을 면하기 힘들었습니다. 경찰조사과정에서 사태의 심각성을 느끼고 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였고 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반 업무를 통하여 1심에서 벌금3백만원,사회봉사 40시간이라는 선고를 받았습니다.
