용역대금 전부승소 | 계약 이행 후 보수 미지급, 무응답에도 청구 인용
(전부)승소의뢰인은 계약에 따른 용역을 모두 제공했지만, 상대방이 장기간 대금을 지급하지 않아 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 계약상 지급받을 용역대금을 정리해 청구했고, 상대방이 소장 수령 후에도 대응하지 않아 의뢰인은 용역대금 전액을 인정받았습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
상속재산 공유물분할 각하 | 공동상속인 간 협의 불성립 사안에서 가정법원 절차 대상임을 근거로 청구 부적법 판단
(전부)승소의뢰인은 공동상속인인 상대방으로부터 상속 부동산을 경매로 처분해 지분에 따라 나누자는 공유물분할 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 상속재산 분할 협의가 이루어지지 않은 경우 가정법원에 상속재산분할심판을 청구해야 한다는 점을 주장했고, 법원은 상대방의 소를 각하했습니다.
사문서위조 기소유예 | 위임장 작성 경위와 상속 완료로 선처 소명
불기소의뢰인은 부친 명의 자동차를 정리하는 과정에서 위임장을 작성해 제출했다가 사문서위조 및 위조사문서행사 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 차량 이용 경위와 상속 절차 완료, 피해 발생 여부 등을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.
특허 사기 불송치 | 곰팡이 측정 가능 고지 주장에 계약 문언과 청구범위로 기망 사실 부재 입증
불송치의뢰인은 공중 부유균 및 먼지 측정 특허의 기술이전 과정에서 곰팡이 실시간 측정까지 가능하다고 허위로 설명해 약 4억원대 비용을 편취했다는 사기 혐의로 고소를 받았습니다. YK 담당 변호사는 특허 청구범위와 계약서, 별도 보유 특허 및 사외이사 업무범위를 분석해 곰팡이 측정 기술은 계약 대상이 아니었음을 소명했고, 수사기관의 불송치(혐의없음) 결정을 받았습니다.
직장 내 명예훼손 불송치 | 동료의 복수 혐의 고소에 객관적 증거 부족을 근거로 방어
불송치직장 동료로부터 발언과 행동을 문제 삼아 명예훼손, 모욕, 협박, 폭행, 절도 혐의로 고소를 받은 의뢰인은 사실관계 전반을 부인하며 경찰 조사를 앞두고 YK 담당 변호사에게 도움을 요청했습니다. YK 담당 변호사는 고소 내용 중 법적 쟁점이 되는 부분을 선별하고 고소인 진술의 신빙성과 객관적 증거 여부를 중심으로 방어하여, 의뢰인에 대한 모든 혐의 불송치 결정을 이끌어냈습니다.
자동차관리법위반 불송치 | 번호판 분리 운행 사실 인정에도 과태료 대상임을 근거로 방어
불송치자영업을 하는 의뢰인은 본인 소유 이륜차의 번호판을 분리한 상태로 운행한 사실로 자동차관리법위반 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 해당 행위가 형사처벌 대상이 아닌 과태료 부과 대상임을 근거로 대응했고, 경찰은 범죄가 성립하지 않는다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
보증금반환 전부승소 | 임대차 종료 뒤 반환 의무 다툼에서 청구 전액 인용
(전부)승소의뢰인은 임대차계약이 끝난 뒤에도 임대인으로부터 보증금을 돌려받지 못해 반환 청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 임대차 종료와 보증금 반환 의무를 구체적으로 주장·입증했고, 법원은 의뢰인의 청구를 전부 인용했습니다.
손해배상청구 전부승소 | 자영업자 손해 회복 위해 책임 범위 주장해 청구 인용
(전부)승소자영업을 운영하던 의뢰인은 상대방의 행위로 발생한 손해를 회복하기 위해 손해배상청구소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 손해 발생 경위와 상대방의 책임 범위를 구체적으로 주장했고, 법원은 의뢰인의 청구를 모두 인용해 전부 승소 결과를 거두었습니다.
보증금반환 전액승소 | 임대차 종료 후 반환 의무를 근거로 청구 전액 승소
(전부)승소임대차가 종료되었음에도 임대인이 보증금을 반환하지 않아, 의뢰인은 보증금반환 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 임대차 종료와 보증금 반환 의무를 근거로 청구를 진행했고, 법원은 의뢰인의 청구를 모두 받아들여 보증금 전액 반환 판결을 받았습니다.
사해행위취소 전부승소 | 국가의 분양권 이전 무효 주장에 조세채권 성립 요건을 다퉈 방어
(전부)승소국가가 조세채권을 근거로 의뢰인에게 이전된 분양권을 취소해 달라는 소송을 제기했으나, 1심 법원은 국가의 청구를 받아들이지 않았습니다. 국가가 이에 불복해 항소하자, YK 담당 변호사는 조세채권의 성립 시점과 사해행위 요건을 다시 다투어 항소심에서도 의뢰인의 분양권을 지켜냈습니다.
가습기살균제 살인 혐의없음 | 장기 미제 제품 판매 고발에서 고의 성립 주장 반박
불기소가습기살균제 제품 판매와 관련해 사망 및 상해 피해가 발생했다는 고발로, 회사 임원으로서 살인 및 업무상과실치사상 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 장기간 이어진 수사에서 사망 결과를 예견하거나 용인했다는 주장을 면밀히 반박했고, 살인 혐의에 대해 증거불충분 혐의없음 처분을 받았습니다.
손해배상청구 승소 | 상대방의 불법행위 책임을 밝혀 배상책임 성립
(전부)승소의뢰인은 상대방의 불법행위로 손해를 입었으나, 책임을 부인하는 상대방을 상대로 손해배상청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 불법행위와 손해 발생의 인과관계를 구체적으로 주장·입증했고, 법원은 상대방의 배상책임을 인정해 의뢰인은 청구 전부를 인정받았습니다.
