나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
혐의없음□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 모 지역에 있는 공무원이였고 딸의 문제로 상담하러 온 피해여성을 알게 되었고 이후 7월경부터 지속적으로 개인적으로 만나면서 강제로 입을 맞추는 등 피해 여성을 강제로 추행하였고, 위 사실을 피해여성이 경찰에 고소하여 조사를 받아야 하는 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 위 사건에 대해 원만하게 해결하고자 변호인을 선임하였고, 전문 상담을 통하여 체계적으로 법률 관련 제반업무를 하였음에 결과적으로 검찰단계에서 혐의없음처분 결정을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 1월 새벽시간 서울에 위치한 ㅇㅇ역 방향의 인도로 걸어가며 귀가 중이던 피해여성 앞에서 지퍼를 내린 후 자위행위를 하는 방법으로 공연히 음란한 행위를 하였고 이에 놀란 피해여성이 경찰에 신고하여 현장에서 도망친 피의자를 추적하여 체포하였습니다. 검찰청에 기소의견 송치가 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 사건이 결코 쉽게 끝나지 않을 것이라고 인지를 하였고 이에 도움을 받고자 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인이 체계적으로 법률 관련 제반업무를 하였기에 검찰 단계에서 교육조건부 기소유예처분 결정을 받을 수 있었습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 서울 4개의 지역에서 피해여성 4명을 자신의 휴대폰 동영상 기능을 이용하여 촬영하였는데 위 사실을 마지막 촬영지인 지하철역에서 수사관에게 들켜 혐의를 인정하였습니다. 경찰에서는 카메라등을 이용한 촬영죄로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 촬영만 했을뿐 신체접촉이 없었으므로 단순 벌금형으로 마무리 될거라 예상하였으나 경찰 조사단계에서 단순히 우발적이 아닌 계획적으로 범행을 저질러 죄질이 좋지않아 실형을 받을것이라 생각이 들자 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였습니다. 이에 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 검찰단계에서 교육조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 지하철 4호선 에스컬레이터에서 피해여성1과 피해여성2의 치마를 입은 신체부위를 휴대폰 카메라 기능을 이용하여 2회에 걸쳐 촬영하였는데 지하철 수사관이 현장에서 체포하고 증거를 확보하여 혐의를 부인할 수 없는 상황이였습니다. 이에 경찰에서는 카메라등을 이용한 촬영죄로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 직접적인 신체접촉이 없었으므로 단순 벌금형에서 마무리 될것이라고 생각하였으나 경찰조사단계에서 사태의 심각성을 느끼고 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였습니다. 이에 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 검찰단계에서 교육조건부 기소유예처분 결정을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 서울 지하철 안에서 매우 혼잡한 틈을 이용하여 피해여성 등 뒤에 바짝 붙어서 엉덩이를 손으로 만지는 등의 추행을 하였습니다. 이에 피해여성이 불쾌감을 표시하여 주위에서 경찰에 신고를 하였고 현행범으로 체포된 사례입니다. 현행범으로 체포되었으므로 혐의를 부인할수도 없는 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 경찰 조사과정에서 사태가 심각성을 느끼고 실형을 받을거라고 생각이들자 저희 법률사무소를 찾아와 도움을 요청하였고 이에 저희 변호인은 체계적인 참여 법률 제반업무를 통하여 검찰단계에서 보호관찰소위탁 조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 2월경 서울에 위치한 지하철 전동차 안에서 승객들이 혼잡한 틈을 타 피해여성의 뒤에 서서 엉덩이에 자신의 신체부위를 밀착하는 방법 등으로 추행하였고 다음역에 도착하여 피해여성이 불쾌감을 표시해 주위 사람들의 도움으로 경찰이 출동하였습니다. 이에 기소의견 송치가 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 추행을 한 증거가 명백하여 부인할 수 없었기에 도움을 받고자 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인이 체계적으로 법률 관련 제반업무를 하였기에 결과적으로 검찰단계에서 교육조건부 기소유예처분 결정을 받게 되었습니다 .
기타http://www.yklaw.net/nodshop/bbs.php?id=success_case&q=view&idx=381&bKeyword=&bCondition=&bCategory=&page=14 □ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2014년 6월경 모 고속버스터미널 1층에서 2층으로 올라가는 에스컬레이터에서 짧은 치마를 입은 여성을 보았고 스마트폰에 동영상 기능을 이용하여 피해 여성의 의사에 반하여 촬영을 하였는데 이 현장을 목격한 제 3자가 이를 신고하여 현행범으로 체포된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 위 사건은 1심에서 선고유예판결을 선고받았으나, 검찰이 위 결과가 너무 가볍다는 이유로 항소를 하였으나, 의뢰인이 선임한 본 법률사무소의 변호인이 체계적인 법률 관련 제반업무를 하여 항소심에서 검사항소가 기각되었습니다.
혐의없음□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 13세였던 사촌남매의 피해여성 집에 방문하였습니다. 그리고 잠시뒤 피해자의 부모님이 외식을 하러 집을 비우자 평소 피해자를 지속적으로 추행 및 폭행을 행하여 반항을 못하는 항거불능의 상태를 이용하여 거실 소파에 앉아 있던 피해여성과 강압적으로 성관계를 맺었습니다. 시간이 지난후 이 사실을 피해여성이 대학생이 된 2014년에 천주교성폭력 상담소에서 상담을 하였고 이에 고소장을 작성하고 검찰측에 소장을 접수하였고, 형법(13세미만강간등)죄로 기소 되었습니다. 지속적인점과 친족관계였기때문에 죄질이 매우 나빠 중형을 피할수없는 상황이였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 고소를당하자 사태의 심각성을 파악후 형을 조금이라도 줄이고자 저희 법률사무소를 방문하여 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 의뢰인의 사건을 해결할 방향을 잡고 체계적인 법률관련 제반업무 결과 법원에서 혐의없음을 받았습니다. 친족관계의 성범죄의경우 실형을 피할수가 없는것이 다수인데 매우 드문 성공적인 사례라고 말씀드릴수 있습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 3월경 강남에 위치한 클럽에서 이동 중 테이블 위에 올라가 춤을 추고 있는 피해여성을 보고 접근하여 여성의 중요부위를 만지는 등의 강제추행을 하였고, 피해여성이 놀라 항의표시로 의뢰인의 모자를 잡아당기며 붙잡으려 하자 피해여성의 얼굴부위를 폭행하여 치료일수 미상의 상해를 가하였습니다. 위 사실을 같은 장소에 있던 피해여성의 남자친구가 경찰에 신고하였고, 경찰에서는 클럽 내 CCTV안에서 증거를 확보하여 검찰청에 기소의견 송치한 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 추행에 대한 혐의는 인정하지 않았고 억울함을 호소하며 도움을 받고자 본 법률사무소에 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인이 체계적인 법률 관련 제반업무를 하였고 결과적으로 검찰단계에서 조건부 기소유예처분 결정을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 3월경 노상점을 돌아다니며 자신의 휴대폰을 모자 속에 넣어 손으로 들고 다니면서 피해여성들 몰래 촬영하였습니다. 위 사실을 수사관에게 적발되었고 핸드폰에 피해여성들에 성적 수치심을 유발할 수 있는 전신 및 하체 부분의 사진의 증거가 있었기에 혐의를 부인할 수 없었습니다. 이후 검찰에 송치가 된 상황이었습니다. 피해여성들의 나이는 만17세, 16세 였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 혐의를 부인하지 못하는 상황에서 결코 쉽게 끝나지 않을 것임을 인지하였기에 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 이후 변호인이 체계적인 법률 관련 제반업무를 하여, 검찰단계에서 교육조건부 기소유예처분 결정을 받았습니다.
기소유예□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 서울에 위치한 곳에서 병원을 운영하였으며, 피해여성은 해당병원에서 일을 하는 간호사였습니다. 2015년 2월경 서울에 위치한 주점에서 술을 마신 뒤 피해여성의 손과 어깨를 만지고 강제로 키스를 하는 등 피해여성 의사에 반하여 추행을 하였고 이에 거부감을 느끼고 놀란 피해여성이 경찰에 신고하였고 검찰청에 기소의견 송치가 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 벌금형 이상의 형을 선고 받게 될 경우엔 의사자격을 박탈당할 것을 우려하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 체계적인 법률 관련 제반업무를 하여 죄명을 업무상위력추행죄로 공소사실을 변경하여 검찰단계에서 보호관찰소위탁 기소유예처분 결정을 받았습니다.
혐의없음□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2014년 10월 새벽시간경 서울에 위치한 도로가에서 술에 취해 앉아있는 피해여성을 발견하고 집에 데려다 준다며 자신의 차에 태우고 모텔로 이동하였고 이후 항거불능의 상태를 이용하여 간음하여 준강간을 하였다고 경찰에서 판단하였으며 피해여성은 바에서 술을 마시고 춤을 추던 중 갑자기 기억을 잃었고 정신을 차려 보니 불상의 남자로부터 강간을 당하였다고 주장하였습니다. 이에 피의자는 차에 태워 집주소를 물어보았으나 피해여성 스스로 옷을 벗었고 차 안에서 관계를 요구하였으나 불편하여 모텔로 이동하여 합의 하에 성관계를 한 것이라고 주장하여 서로 대립된 주장을 하였고 검찰에 송치가 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 준강간의 혐의가 죄질이 매우 나쁘며 곤란한 혼자의 힘으로 해결할 수 없다는 것을 깨닫고 도움을 받고자 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인이 체계적인 법률 관련 제반업무를 하였기에 결과적으로 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분)처분 결정을 받을 수 있었습니다.
