사기 기소유예 | 송치 후 합의서와 검사실 변론으로 사실관계 소명
기소유예의뢰인은 공사 현장의 자재 납품계약과 대금 정산 과정에서 사기 혐의로 수사를 받았고, 수사기관의 기소 의견과 함께 사건이 검찰에 넘겨졌습니다. YK 담당 변호사는 합의서를 제출하고 검사실에서 계약 및 납품 과정의 경위를 소명하여, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
일반사기 합의 | 차용금 미변제와 기망 사실 인정 받아 피해 회복 근거 입증
합의의뢰인은 상대방의 변제 약속을 믿고 수차례 금전을 빌려주었으나 약정한 시기까지 돈을 돌려받지 못해 재산상 손해를 입었습니다. YK 담당 변호사는 차용 경위와 미변제 금액을 정리하고 상대방의 기망 사실을 확인해, 피해 회복을 위한 변제 약정과 합의를 이끌어냈습니다.
재물손괴 헌법소원 | 심판청구 기각으로 기존 처분 효력 유지
기소유예재물손괴 혐의로 검찰 처분을 받은 회사원 의뢰인은 해당 처분이 기본권을 침해했다며 취소를 구하는 헌법소원을 제기했습니다. YK 담당 변호사은 처분 과정과 증거 판단에 중대한 잘못이 있었는지 검토하고, 의뢰인의 기본권 침해 주장을 바탕으로 대응했습니다. 헌법재판소는 심판청구를 기각했습니다.
폭행 불송치 | 처벌 의사 철회로 공소권 없음 확인
불송치회사원인 의뢰인은 폭행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 사건 경위와 처벌 의사 철회 여부를 확인해 의견을 제출했고, 경찰은 공소권이 없다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
범죄단체가입 불기소 | 고정 사무실·위계질서 부재를 소명
불기소전세사기 관련자들과 함께 범죄단체에 가입·활동했다는 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 고정된 사무실과 위계질서, 지휘체계가 있었다고 보기 어렵다는 점을 소명했고, 범죄단체가입 혐의에 대해 증거불충분 불기소처분을 받았습니다.
통신비밀보호법위반 불송치 | 추가 고소 제기 후 의견서 제출과 수사기관 소통으로 혐의 주장 반박
불송치의뢰인들은 기존 사건에 이어 통신비밀보호법위반 혐의로 추가 고소를 당해 대응 방향을 검토받았습니다. YK 담당 변호사는 조사 전 의견서를 제출하고 수사기관과 소통하며 고소 내용과 혐의 주장을 반박했고, 불송치 결정을 받았습니다.
업무상과실치상 기소유예 | 보육 현장 안전사고 후 피해자와 합의해 재판 회부 피한 사례
기소유예보육시설에서 유아용 트램폴린을 이용해 피해 아동과 놀아주던 중 사고가 발생해 업무상과실치상 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 피해자 측과 합의가 이루어진 점 등을 바탕으로 기소유예 처분을 받았습니다.
크레인 매매 사기 | 장기간 해외 체류한 상대방에 대한 고소 진행 사례
유죄크레인 매매·리스 약정과 관련한 사기로 큰 경제적 피해를 입은 의뢰인은 상대방이 장기간 해외에 머물러 책임을 묻기 어려운 상황에 처했습니다. YK 담당 변호사는 국내 입국 후 형사 절차를 진행해 상대방의 기망행위와 피해 경위를 구체적으로 밝혔고, 법원은 상대방의 사기 혐의를 유죄로 판단했습니다.
보험사기 기소유예 | 허위 사고접수 혐의 인정 후 전액 변제와 처벌불원 소명
기소유예렌터카 계약상 등록되지 않은 사람이 운전한 사실을 숨긴 채 허위 사고접수를 하여 보험금을 청구한 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 혐의를 인정한 의뢰인이 보험금 전액을 변제하고 피해 조합의 처벌불원 의사를 확보한 사정을 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다.
특수절도 기소유예 | 학생 신분과 초범 사정, 피해 회복이 고려된 사례
기소유예의뢰인은 친구들과 함께 분실물 보관함에 있던 지갑과 현금을 가져간 특수절도 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 혐의 인정과 반성, 초범인 학생 신분, 피해품 반환 및 피해자 측의 처벌불원 의사를 충실히 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.
특경법 사기 | 중복 계약과 보증금 수령 사실로 기망행위 인정 판결
유죄의뢰인은 분양대행권을 제공받을 수 있다는 설명을 믿고 보증금을 지급했으나, 상대방이 기존 독점 분양대행계약 사실을 숨긴 채 중복 계약을 체결한 사실을 확인하고 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 중복 계약 경위와 보증금 수령 사실을 토대로 고소 절차를 진행했으며, 법원은 기망행위와 편취 의도를 인정했습니다.
아동학대 기소유예 | 부모의 신체적 훈육 혐의에서 상담 이행 의지와 처벌불원 의사를 근거로 처벌 필요성 반박
기소유예의뢰인들은 자녀를 훈육하는 과정에서 머리와 얼굴 등을 때려 신체적 학대 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 잘못을 인정하고 반성하는 태도, 처벌을 원하지 않는 자녀의 의사, 아동보호전문기관 상담 이행 의지를 설명했으며, 그 결과 기소유예 처분을 받았습니다.
