손해배상청구 기각 | 상대방 주장 반박해 책임 범위·인과관계 다툼 승소
(전부)승소상대방으로부터 손해배상 청구를 받은 회사원 의뢰인은 자신의 책임 범위와 손해 발생 사이의 인과관계를 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 상대방 주장의 근거를 면밀히 반박했고, 법원은 손해배상 청구를 기각했습니다.
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
(전부)승소상대방으로부터 손해배상 청구를 받은 회사원 의뢰인은 자신의 책임 범위와 손해 발생 사이의 인과관계를 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 상대방 주장의 근거를 면밀히 반박했고, 법원은 손해배상 청구를 기각했습니다.
불송치의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
기소유예작업대출 제안에 속아 큰 금액을 이체하는 과정에서 사기방조 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행에 가담한다는 인식 없이 대출 절차로 믿고 행동한 경위를 구체적으로 설명했고, 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받았습니다.
유죄의뢰인은 교제 종료와 연락 거부 의사를 밝혔음에도 상대방으로부터 반복적인 연락과 촬영물 유포를 암시하는 메시지, 온라인 게시글로 인한 피해를 입었습니다. YK 담당 변호사는 대화·통화기록과 게시글 자료 등을 바탕으로 고소 절차를 진행했으며, 상대방에 대한 유죄 판결이 선고되는 결과를 거두었습니다.
불송치에스컬레이터에서 앞선 피해자에게 액체를 분사했다는 강제추행 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상에서 액체를 분사하는 장면이 확인되지 않는 점을 바탕으로 혐의를 다투었고, 경찰은 증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.
(전부)승소의뢰인은 교제 중이던 상대방에게 생활비와 차량 구매자금 등을 빌려주었지만, 관계가 끝난 뒤에도 약속한 변제를 받지 못했습니다. YK 담당 변호사는 이체내역과 채무를 인정하며 상환을 약속한 메시지를 바탕으로 지급명령을 신청했고, 미변제 대여금 약 2,000만원과 지연손해금 지급을 명하는 결정을 신속히 확정받았습니다.
(전부)승소의뢰인은 용역계약에 따른 보수를 지급하라는 청구를 받으며 민사소송에 대응하게 되었습니다. YK 담당 변호사는 상대방 청구의 근거와 계약 이행 여부를 면밀히 다투었고, 법원은 상대방의 청구를 받아들이지 않아 의뢰인은 전부 승소를 거두었습니다.
불송치의뢰인은 강간 혐의로 수사를 받게 되었으나, 피해 주장과 다른 사실관계를 일관되게 주장했습니다. YK 담당 변호사는 상반된 진술과 객관적 자료를 바탕으로 혐의가 성립하지 않는다는 점을 적극 소명했고, 의뢰인은 불송치 결정을 받았습니다.
(전부)승소의뢰인은 전세권 기간이 끝난 뒤 전세금 약 1,000만원을 모두 반환했지만, 전세권자를 합병한 법인이 말소등기 절차에 응하지 않아 소유 부동산의 등기 정리에 어려움을 겪었습니다. YK 담당 변호사는 전세금 반환 사실과 법인의 포괄승계 관계를 입증해 전세권설정등기 말소 청구를 인용받았습니다.
유죄자영업자인 의뢰인은 지인의 원금 보장과 고수익 약속을 믿고 주식 및 코인 투자금 2억 5천만 원을 건넸으나, 자금이 개인 용도로 사용된 정황을 확인해 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 투자 권유 내용과 자금 흐름을 토대로 기망행위와 편취 의도를 구체적으로 주장했고, 상대방에 대한 유죄 판결을 이끌어냈습니다.
(전부)승소부친의 사망 후 상속재산보다 채무가 많을 수 있다는 우려로 상속채무 부담을 제한할 필요가 있었습니다. YK 담당 변호사는 상속관계와 재산 현황을 검토해 한정승인 심판을 청구했고, 법원으로부터 한정승인 결정을 받았습니다.
징역의뢰인은 이별 후에도 성적 촬영물 유포를 암시하는 메시지와 반복 연락, 온라인 게시글로 인해 불안과 피해를 겪었습니다. YK 담당 변호사는 대화·통화 내역과 게시글 자료를 바탕으로 고소를 진행했고, 상대방에게 징역형이 선고되는 결과를 거두었습니다.