협박 불송치 | 반려견 치료비 요구와 고소 예고의 위협 의도 부재 입증
불송치의뢰인은 반려견을 맡아준 지인에게 치료비를 요구하고 미지급 시 고소할 수 있다는 취지의 문자를 보냈다는 이유로 협박 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 치료비 지급에 관한 대화 내용과 고소 예고의 경위를 설명해 위협 의도가 없었음을 주장했고, 의뢰인은 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
사기 불송치 | 가족 변제 가능성·사용처 소명으로 고의 부재 입증
불송치의뢰인은 대학 입시 관련 비용 명목으로 돈을 빌리고 신용카드를 사용했다는 이유로 사기 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 가족을 통한 변제 계획과 실제 전액 변제, 카드 사용처를 구체적으로 소명해 사기 고의를 인정할 증거가 부족하다는 불송치 결정을 받았습니다.
명예훼손 무죄 | 조합비 사용 발언의 구체적 내용과 증인 진술 신빙성을 다툰 결과 무죄 판결
무죄조합 대표가 조합비로 노래방 비용을 결제했다는 허위사실을 여러 조합원 앞에서 말한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 실제로 언급한 발언의 내용과 증인 진술의 신빙성을 구체적으로 다투었고, 범죄사실이 충분히 증명되지 않았다는 판단으로 무죄를 받았습니다.
야간주거침입절도 무죄 | 검사 항소에도 침입 당시 고의 불충분 반박
무죄의뢰인은 타인의 주거에 들어가 휴대전화를 가져갔다는 혐의로 기소되었고, 1심에서 야간주거침입절도 혐의에 대해서는 무죄 판단을 받았으나 검사가 항소했습니다. YK 담당 변호사은 주거에 들어갈 당시 절취 의도가 있었다고 단정하기 어렵다는 점을 다투었고, 항소심에서도 해당 혐의 무죄를 유지하는 결과를 받았습니다.
사기방조·사기 불송치 | 관련자 소개와 금전거래 경위를 객관적 자료로 반박
불송치관련자를 피해자에게 소개한 뒤 금전거래와 관련한 사기방조 및 사기 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 관련자와의 관계, 금전거래 경위, 일부 변제 자료를 객관적으로 설명했고, 경찰은 범행을 뒷받침할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
모욕·강요·협박 불송치 | 업무 발언과 교육 요청 경위를 밝혀 혐의 반박
불송치병원 내 업무 관계에서 발언과 시간 외 업무, 교육 요청 등이 문제 되면서 모욕·강요·협박 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 각 요청의 업무상 경위와 수당 지급 자료, 대화의 전체 맥락을 설명해 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
스토킹명예훼손불송치 | 공용공간 우연한 마주침과 고의 부재를 근거로 방어
불송치의뢰인은 같은 건물에서 근무하던 상대방과 로비, 복도, 엘리베이터 등 공용 공간에서 마주치고 사내 메신저로 연락한 사정 때문에 스토킹 및 명예훼손 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 접촉 장소가 누구나 이용하는 공용 공간이었다는 점, 의도적 접근이나 명시적 거부 의사에 반한 연락으로 보기 어렵다는 점, 명예훼손 발언의 전파가능성과 고의를 입증할 자료가 부족하다는 점을 설명해 스토킹 및 명예훼손 혐의 모두 불송치 결정을 받았습니다.
특경법 사기 징역 | 중복 분양대행권 제공과 보증금 편취 공모를 입증
유죄의뢰인은 이미 다른 업체에 독점적으로 부여된 분양대행권이 중복 제공되면서 보증금 피해를 입어 고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 계약 체결 과정과 보증금 협의·지급 경위를 검토해 공모 및 기망행위를 주장했고, 관련자는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 사기로 징역형을 선고받았습니다.
뇌물공여 무죄 | 위법하게 수집된 전자정보 증거능력 다퉈 혐의 불성립
무죄자영업자인 의뢰인은 공무원에게 금품 등을 제공했다는 뇌물공여 혐의로 기소된 뒤 1심 판결에 불복해 항소를 제기했고, 항소심에서는 휴대전화 전자정보의 증거능력이 핵심 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사는 영장 집행 과정에서 확보된 전자정보와 후속 증거의 위법수집 여부를 다투었고, 파기환송심에서 혐의를 인정할 증거가 부족하다는 판단으로 무죄를 받았습니다.
무고·공갈미수 불송치 | 전 연인 간 고소와 금전 요구 주장에 객관적 자료 부족 소명
불송치전 연인을 성폭행 등 혐의로 고소한 뒤, 허위 고소와 임신중절 합의금 명목의 금전 요구를 했다는 이유로 무고 및 공갈미수 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 폭행 피해 사진과 대화 내용 등 객관적 정황을 바탕으로 허위 고소의 인식이나 금전 갈취 의도가 없었다는 점을 소명했고, 두 혐의 모두 증거불충분으로 불송치 결정을 받았습니다.
공인중개사법위반무죄 | 초과보수 의혹, 공사대금 성격 입증
무죄의뢰인은 부동산 매매계약을 중개한 뒤 매수인 측으로부터 받은 금원이 법정 한도를 초과한 중개보수라는 이유로 공인중개사법위반 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 해당 금원이 숙박시설 개·보수와 운영 준비를 위한 공사대금으로 지급된 사정, 실제 지출 내역, 관련자 진술의 모순을 중심으로 다투었습니다. 법원은 초과 중개보수 수수 사실이 충분히 증명되지 않았다고 보아 의뢰인에게 무죄를 선고했습니다.
절도 기소유예 | 경찰 송치 후 검찰 단계에서 종결된 사례
기소유예의뢰인은 절도 혐의로 경찰 조사를 받은 뒤 검찰에 송치되어 형사처분 가능성에 대응해야 했습니다. YK 담당 변호사은 검찰 단계에서 의뢰인을 조력했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
