나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
화해의뢰인은 배우자가 사망한 뒤, 과거 부동산 거래와 관련한 정산청구 소송을 제기당했습니다. 상대방은 해당 부동산을 의뢰인과 배우자 명의로 맡겨 두었다며, 처분 과정에서 받지 못한 금액을 정산해 달라고 주장했습니다. 오랜 시간이 지난 거래였던 만큼 당시 매매대금이 어떻게 사용됐는지, 상대방이 거래 과정에 어느 정도 관여했는지가 중요한 쟁점이 됐습니다. 의뢰인은 갑작스럽게 제기된 금전 청구에 대응하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.
(전부)승소의뢰인은 약정한 공사 후 지급받지 못한 공사대금 중 실제로 시공을 완료한 부분의 대금만 청구하기 위해 소송 절차를 검토한 사건이다.
불송치의뢰인은 의료기관과의 위탁교육계약 과정에서 무상 교육·컨설팅과 소액 상품권을 제공했다는 이유로 직업능력개발법 위반 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 해당 지원이 계약 체결의 대가가 아닌 교육 참여를 위한 포상이라는 점과 내부 리베이트 방지 조치를 소명해 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
(전부)승소상대방의 가사상 신청이 1심에서 받아들여지지 않았음에도 항소가 제기되어, 회사원인 의뢰인은 항소심에서도 다시 주장을 방어해야 했습니다. YK 담당 변호사는 1심 판단의 타당성과 상대방 항소 주장의 근거를 검토해 대응했고, 항소심에서도 상대방의 항소가 기각됐습니다.
(전부)승소의뢰인은 민사 청구소송을 제기했으나 1심에서 청구가 받아들여지지 않아 항소심 절차를 진행하게 되었습니다. YK 담당 변호사는 1심 판단에서 충분히 검토되지 않은 주장과 증거를 다시 정리해 제출했고, 항소심에서 의뢰인의 청구가 전부 인용되는 결과를 거두었습니다.
(전부)승소의뢰인 조합은 조합원을 제명한 뒤 제명무효확인 소송을 제기당했고, 1심에서 제명처분의 유효성이 인정되었으나 상대방이 항소하며 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 제명 사유와 조합 운영 질서 유지의 필요성을 구체적으로 주장했고, 항소심에서도 의뢰인 조합의 제명처분이 유효하다는 판단을 받았습니다.
(전부)승소자영업을 운영하던 의뢰인은 상대방이 청구에 대응하지 않아 소송을 통해 권리를 확인받고자 했습니다. YK 담당 변호사는 청구 내용과 관련 자료를 정리해 소송을 진행했고, 법원은 상대방의 답변 없이 의뢰인의 청구를 전부 인용했습니다.
(전부)승소토지 매수인이 매도인 측 대리인으로 계약에 관여한 의뢰인에게 도로를 개설하거나 손해를 배상하라는 소송을 제기했으나, 1심에서 의뢰인에 대한 청구는 받아들여지지 않았습니다. 상대방은 확약서를 근거로 의뢰인이 직접 의무를 부담한다고 항소했지만, YK 담당 변호사는 해당 서면이 매도인의 이행을 위한 협조 취지임을 설명했고 항소는 기각됐습니다.
불송치온라인 판매업을 하던 의뢰인은 정품 초콜릿을 구매해 재판매하는 과정에서 상품명과 제조사 표기에 등록상표를 사용했다는 이유로 상표법 위반 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 공식 판매처 구매내역과 판매 방식 등을 바탕으로 정품 재판매에 해당하며 상표권 침해 의도가 없었다는 점을 설명했고, 경찰은 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.
(전부)승소의뢰인은 상대방이 책임을 부인하는 상황에서 자신의 청구권을 인정받기 위해 민사소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 관련 사실과 자료를 체계적으로 정리해 의뢰인의 주장을 뒷받침했고, 법원은 이를 받아들여 의뢰인의 청구를 모두 인용했습니다.
(전부)승소의뢰인은 공동상속인인 상대방으로부터 상속 부동산을 경매로 처분해 지분에 따라 나누자는 공유물분할 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 상속재산 분할 협의가 이루어지지 않은 경우 가정법원에 상속재산분할심판을 청구해야 한다는 점을 주장했고, 법원은 상대방의 소를 각하했습니다.
불송치의뢰인은 함께 지내던 부친을 제대로 부양하지 않아 사망에 이르게 했다는 노인학대 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 지속적으로 돌봄을 해온 경위와 부친의 치매로 인한 인지능력 저하 정황을 구체적으로 설명했고, 경찰은 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
