일반사기 기소유예 | 오픈채팅 금전 편취 혐의 인정 후 형사조정 합의
기소유예의뢰인은 오픈채팅방에서 서비스 제공을 약속하고 금전을 받은 뒤 이를 이행하지 않았다는 사기 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 혐의를 인정하고 반성하는 점, 피해자와 형사조정을 통해 합의해 처벌불원 의사를 받은 점을 소명했으며, 그 결과 기소유예 처분을 받았습니다.
업무사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
온라인 모욕 불송치 | 고소 제기에도 팬덤 내 통용 표현의 집단 식별 의미를 소명
불송치의뢰인은 SNS 다이렉트 메시지에서 사용한 표현을 이유로 모욕 혐의로 고소당했습니다.<br>YK 담당 변호사은 해당 표현이 팬덤 내에서 특정 집단을 구분하는 용어로 통용됐고, 상대방을 비하하려는 목적이 아니라 정보를 전달하기 위해 사용됐다는 점을 소명했습니다. 그 결과 의뢰인은 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
전자금융거래법위반 불송치 | 의혹 제기에도 증거 부족으로 혐의 성립 반박
불송치의뢰인은 사기 범행을 방조하고 전자금융거래에 사용되는 접근매체를 제공했다는 의혹으로 고소당해 수사를 받게 되었습니다.<br>YK 담당 변호사은 의뢰인이 사기 범행에 가담하거나 접근매체를 양도·대여했다고 볼 증거가 부족하다는 점을 소명했습니다. 그 결과 수사기관은 사기방조 및 전자금융거래법 위반 혐의에 대해 모두 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.
가족관계등록법 위반 기소유예 | 사망한 배우자 명의 입양신고 후 등록 정정과 초범 사정 소명
기소유예의뢰인은 사망한 재혼 배우자의 동의 없이 입양신고서를 제출해 가족관계등록법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 문제를 인지한 뒤 등록 정정 허가신청을 제출한 점과 초범인 점, 반성 사정을 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
절도 무죄 | 결제 없이 물품 반출 의혹, 증거 부족으로 혐의 불성립 판결
무죄의뢰인은 매장에서 물품을 결제 없이 반출했다는 절도 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 해당 혐의의 증거관계를 검토하고 다투었으며, 법원은 범죄가 충분히 입증되지 않았다고 보아 절도 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다.
보험사기 기소유예 | 초범의 피해 회복과 합의로 처벌 필요성 반박
기소유예의뢰인은 지인들과 고의 교통사고를 위장해 보험금을 받은 보험사기 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인이 범행을 인정하고 반성한 점, 초범인 점과 함께 편취 보험금을 환급하고 보험사와 합의한 사정을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.
업무방해 불기소 | 사업장 차량 통행 방해 우려를 근거로 정당행위 성립
불기소의뢰인은 사업장 진입로에서 진행되던 전선 매립 공사로 차량 통행에 지장이 우려되자 지게차를 약 2시간 세워두었다가 업무방해 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 공사 전 중단을 요청한 경위와 사업장 차량 통행의 필요성 등을 설명했고, 검찰은 해당 행위가 사회상규에 어긋나지 않는 정당행위에 해당한다고 보아 불기소 처분을 내렸습니다.
스토킹협박 불송치 | 메시지 경위와 거부 의사 부재를 근거로 방어
불송치의뢰인은 상대방에게 보낸 메시지로 협박 및 스토킹 혐의로 신고되어 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 메시지 전송 경위와 상대방의 명확한 거부 의사 부재, 실제 접근·대면 정황이 없었던 점을 검토해 대응했고, 증거불충분 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
특수상해 책임 인정 | 맥주병 사용과 두피 상처를 근거로 한 고소 사례
벌금술자리 말다툼 중 상대방이 맥주병으로 의뢰인의 머리를 때려 두피에 상처를 입었고, 의뢰인은 형사고소를 진행했습니다. YK 담당 변호사은 맥주병 사용 경위와 상해 내용을 바탕으로 특수상해 책임을 주장했습니다.
일반사기 유죄 판결 | 경제력 기망과 반복된 금전 요구 밝혀 형사책임 인정
유죄건강기능식품 판매점을 운영하던 의뢰인은 상대방이 경제력이 있는 것처럼 행세하며 카드대금과 대출금 등의 명목으로 반복해 금전을 요구하자 이를 믿고 송금과 대출, 신용카드 사용 방식으로 금원을 제공했습니다. YK 담당 변호사은 상대방의 경제적 상황과 반복된 금전 요구 경위를 토대로 고소를 대리했고, 법원은 사기 혐의를 인정했습니다.
절도 불송치 | 장례비용 사용 경위와 인출 목적을 근거로 혐의 성립 반박
불송치의뢰인은 모친 사망 후 장례를 진행하며 모친 명의 계좌에서 약 96만원을 인출한 일로 절도 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사은 인출금이 봉안함 비용 등 장례비용으로 사용된 경위와 자료를 제시했고, 경찰은 절도 혐의가 인정되기 어렵다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
업무방해 불송치 | 허위매물 신고 근거와 경위, 피해 인식 부재 소명
불송치의뢰인은 온라인 부동산 매물을 허위매물로 신고한 뒤 중개사무소의 업무를 방해했다는 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 신고에 이른 구체적 근거와 업무상 불이익 발생에 대한 인식이 없었다는 점을 소명해 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
