업무사례

나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.

업무분야 검색

성폭법(카메라등이용촬영죄/동종전과3범)

구약식의뢰인은 2018. 7. 초경 지하철에서 여성의 치마 속을 휴대폰 카메라로 몰래 촬영하였다는 혐의를 받고 있었습니다. 이러한 몰카 범죄는 심각성을 띠기에 수사기관에서는 의뢰인의 사건을 매우 엄격하게 보고 있었으며, 한편 의뢰인은 성범죄의 동종 전과가 2개나 있었기에 의뢰인은 큰 처벌을 피하지 못할 것으로 보였습니다.

기업 법무 / 기타기업

부정경쟁방지법 형사 고소

-YK법률사무소는 부정경쟁방지법 위반 형사고소 사건에서 혐의인정 검찰 처분을 받아내었습니다. 저희 사무소에 의뢰하신 고객 기업은 침해자의 침해 행위로 경제적인 손실 및 정신적인 피해를 입은 상황이었습니다. 특히, 부정경쟁방지법은 상품주체 및 영업주체 혼동행위에서 국내에 널리 인식된 타인의 상표와 동일하거나 유사한 것을 사용한 상품을 판매하여 타인의 상품 및 영업과 혼동하게 하는 행위를 규정하고, 이를 형사처벌 대상으로 하고 있습니다. 이와같은 부정경쟁행위를 한 침해자에 대해서는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 부정경쟁방지법은 규정하고 있습니다. 하지만, 이와 같은 지식재산권 형사 고소는 그 법률의 복잡성 및 형사 수사 과정의 어려움에 의해 혐의가 인정되는 처분을 받는 것이 극도의 전문성을 필요로 합니다. 그러나 저희 YK법률사무소는 본 사건에서 침해자의 부정경쟁방지법 위반의 검찰 처분을 받아내었습니다. YK법률사무소 지식재산센터 담당 변호사들은 검사 및 변리사 출신으로 부정경쟁방지법 형사소송을 탁월한 결과로 이끌고 있으며 고객이 원하는 결과를 이루기 위해 최선을 다하고 있습니다.

성범죄 / 기타성범죄

성폭법(카메라등이용촬영죄)

기소유예의뢰인은 전 연인이었던 피해자의 집에서 피해자와 합의 하에 성관계를 하던 중 피의자의 스마트폰 카메라 기능을 이용하여 피해자의 가슴 부위를 촬영하게 되었습니다. 의뢰인은 자신의 행위가 범죄행위라는 점을 미처 인식하지도 못한 상태에서 촬영에 이르렀지만, 피해자는 극심한 정신적 고통을 호소하며 의뢰인을 경찰에 신고하기에 이르렀는바, 의뢰인은 수사기관에서 조사를 받게 되었습니다.

이혼 / 이혼

혼인기간 14년, 함께 살던 아파트와 두 아이에 대한 친권·양육권을 모두 가져온 사건

기타의뢰인과 상대방은 2004. 5. 혼인하였습니다. 상대방인 남편은 직업군인이며, 의뢰인과 상대방은 슬하에 1남 1녀를 두고 있었습니다. 상대방은 의뢰인에 대하여, 의뢰인이 음주와 외박을 일삼았고 성관계를 거부했으며, 의뢰인이 가출을 일삼았다는 등의 이유로 이혼 및 위자료 3,000만 원을 청구하는 등의 이 사건 소를 제기하였습니다.

성범죄 / 기타성범죄

성폭법(카메라등이용촬영죄/재범)

기타의뢰인은 술에 만취한 상황에서 피해자의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였다는 혐의로 경찰의 수사를 받게 되었습니다.

성범죄 / 기타성범죄

성폭법(성적목적다중이용장소침입)

기소유예의뢰인은 술에 만취한 상황에서 여자화장실에 들어가 카메라 촬영을 하였다는 혐의로 경찰의 수사를 받게 되었습니다.

성범죄 / 기타성범죄

성폭법(카메라등이용촬영죄)

기소유예의뢰인은 술에 만취한 상황에서 여자화장실에 들어가 피해자가 화장실을 이용하는 모습을 촬영하였다는 혐의로 경찰의 수사를 받게 되었습니다.

형사 / 기타형사

형법(폭행)

기타의뢰인은 2018. 5.경 공연을 마치고 회식을 하는 자리에서 화장실을 가려고 비좁은 통로를 빠져나오는 상황에서 통로에 서 있던 여성과 접촉을 한 채 화장실에 이동하게 되었습니다. 볼일을 마치고 다시 자리로 돌아가려던 중 여성의 남자친구로 추정 되는 사람이 여성을 추행했다며 의뢰인에게 시비를 걸었고, 결국 몸싸움이 일어나는 와중에 술에 취한 의뢰인이 남성을 때리게 되어 폭행 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

성범죄 / 기타성범죄