유류분청구 전부승소 | 상속재산 분배 갈등 속 최소 상속분 침해 입증
(전부)승소의뢰인은 상속재산 분배 과정에서 자신의 유류분이 침해되었다고 판단해 다른 상속인을 상대로 유류분 반환청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 유류분 부족액과 반환 범위를 구체적으로 주장했고, 1심에서 청구가 받아들여진 뒤 이어진 항소심에서도 이를 다시 다투어 의뢰인 전부승소 판결을 받았습니다.
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
(전부)승소의뢰인은 상속재산 분배 과정에서 자신의 유류분이 침해되었다고 판단해 다른 상속인을 상대로 유류분 반환청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 유류분 부족액과 반환 범위를 구체적으로 주장했고, 1심에서 청구가 받아들여진 뒤 이어진 항소심에서도 이를 다시 다투어 의뢰인 전부승소 판결을 받았습니다.
불송치신호위반 교통사고 후 상대방이 상해를 주장하면서, 회사원 의뢰인은 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와 신속히 합의하고 CCTV 영상 등 자료를 바탕으로 신체 기능 장애가 발생하지 않았음을 소명하여, 불송치 결정을 받았습니다.
불송치의뢰인은 대출 신용도를 높일 수 있다는 말을 믿고 자신의 급여계좌로 입금된 돈을 이체했다가 사기방조 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 대가를 받지 않은 점, 자수하려 한 경위와 수사 협조 사실을 소명해 증거불충분 불송치 결정을 받았습니다.
불송치의뢰인은 술자리 후 지인과 숙박업소로 이동해 성관계를 가졌다는 이유로 준강간 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 이동 당시 CCTV와 사건 전후 대화 내역 등 객관 자료를 바탕으로 의뢰인의 강제성 및 상대방의 항거불능 상태를 뒷받침할 증거가 부족하다는 점을 설명했고, 경찰에서 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
(전부)승소자영업자인 의뢰인은 수차례 빌려준 돈 가운데 장기간 돌려받지 못한 잔금이 있어 대여금 청구소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 차용 경위와 미지급 잔액을 정리해 청구했고, 법원은 피고에게 대여금 전액과 지연손해금을 지급하라고 판단했습니다.
불송치의뢰인은 함께 지내던 부친을 제대로 부양하지 않아 사망에 이르게 했다는 노인학대 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 지속적으로 돌봄을 해온 경위와 부친의 치매로 인한 인지능력 저하 정황을 구체적으로 설명했고, 경찰은 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
불기소회사원인 의뢰인은 지인을 상대로 한 강제추행과 유사강간 등 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 형사조정 절차에서 피해 회복과 원만한 합의를 이끌고 의뢰인의 반성과 재범 위험이 낮은 사정을 적극 설명해, 모든 혐의에 대해 기소유예 처분을 받았습니다.
불송치미팅 술자리에서 함께 있던 상대방의 신체를 동의 없이 만졌다는 강제추행 혐의로 조사를 받게 된 학생 의뢰인은, 신체 접촉 경위와 거부 의사 여부를 두고 상대방과 엇갈린 진술을 했습니다. YK 담당 변호사는 당시 술자리의 분위기와 주변인의 진술, 사건 전후 CCTV 정황을 바탕으로 혐의를 다투었고, 객관적 증거만으로는 추행 사실을 인정하기 어렵다는 판단을 받아 증거불충분 불송치 결정을 거두었습니다.
(전부)승소진입로 추가 공사를 마친 의뢰인은 일부 대금만 받은 뒤, 계약 상대방이 제3자 회사라는 주장으로 나머지 공사대금 지급을 거절당했습니다. YK 담당 변호사는 문자 내역과 지급 정황을 바탕으로 피고의 계약상 책임을 입증해 미지급 공사대금 전액과 지연손해금 지급 판결을 받았습니다.
불기소해외에서 운영된 불법 스포츠 도박사이트의 공동 운영에 관여한 혐의로 도박장소개설 및 국민체육진흥법위반 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 범행 시기와 공소시효 완성 여부를 중심으로 대응했고, 검찰은 공소권없음 불기소 처분을 내렸습니다.
(전부)승소의뢰인은 함께한 모임 비용 정산을 둘러싸고 상대방에게 공동지출 분담 약정에 따른 정산금 청구를 제기했습니다. 법원은 참석자들이 비용을 나누기로 하고 상대방이 정산금 지급에 합의했다고 보아, 정산금과 지연손해금 지급을 명했습니다.
(전부)승소사업장 공간 사용과 관련해 발생한 분쟁으로 손해를 입은 의뢰인은 상대방의 책임을 묻기 위해 민사소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 계약 종료 경위와 손해 발생 내용을 구체적으로 입증했고, 법원은 의뢰인의 청구를 모두 받아들여 전부승소 결과를 거두었습니다.