나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.
자문완료의뢰인은 구두 디자인·제작 업체를 운영하고 있으며 상대방은 구두 제작 외주 사업자로서 의뢰인으로부터 제작 의뢰를 받으면 외주 공장에 제작을 맡긴 뒤 완성품을 의뢰인에게 납품하는 방식으로 업무를 진행해 왔습니다. 의뢰인은 2024년 10월경부터 상대방과 거래를 시작했으며, 의뢰인이 상대방에게 재료비와 제작비를 지급하면 상대방은 해당 비용에 더해 업무 처리비용(수수료 등)까지 포함해 청구하는 방식으로 정산이 이루어졌습니다. 그런데 의뢰인은 거래 과정에서 상대방이 재료를 임의로 사용하거나 업무 처리비용을 과다하게 청구하는 것으로 보인다고 판단해 계약 해지를 고려하고 있었고 이에 의뢰인은 계약 해지 절차와 함께, 향후 문제될 수 있는 비밀유지·정보보호 쟁점에 대한 대응 방향을 점검하고자 법무법인 YK 수원 분사무소를 방문해 자문을 요청하였습니다.
조정성립의뢰인은 배우자와 이혼 의사는 동일했으나 일부 재산분할에 대한 논쟁으로 재판상 이혼을 고민하고 계셨습니다. 법무법인 YK 제주 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
합의성립의뢰인은 배우자의 부정행위를 알게 된 후 혼인관계는 유지하되 배우자와 상간자가 계속 만남을 유지하지 않기를 희망하여 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 남양주 분사무소는 의뢰인을 대리하여 합의를 진행했습니다.
화해성립의뢰인은 상간 손해배상 청구를 방어하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
화해성립의뢰인은 과거 지인에게 본인 명의의 금융계좌를 일시적으로 사용하도록 한 후 해당 계좌가 범죄에 이용되어 결제대행사인 상대방으로부터 채무부존재확인 소송을 제기당해 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 부산 분사무소는 피고 신분인 의뢰인을 대리했습니다.
(전부)승소원고는 배우자의 장기간 가출과 잦은 연락두절을 이유로 이혼을 원했습니다. 피고는 평소 경제적으로 무책임했고, 13년 전 일방적으로 가출해 자녀들과도 연락이 끊긴 상태가 지속되었습니다. 법무법인 YK 춘천 분사무소를 찾아주신 원고와 함께 민법 제840조 제6호 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'를 들어 이혼을 청구하기로 하였습니다.
조정성립의뢰인은 상간 위자료 청구를 방어하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
자문완료의뢰인은 임대차 기간 만료를 앞두고 있으나, 임대인은 보증금 반환 지급을 미뤄 달라고 부탁하는 상황이었습니다. 하지만 의뢰인은 이사를 앞두고 있었고 잔금 지급을 해야 했기에, 임대차 기간이 만료되는 즉시 임대차보증금을 반환받아야 했습니다. 만료 즉시 반환받을 방법을 강구하기 위해 법무법인 YK 부천 분사무소를 방문했습니다.
조정성립의뢰인의 배우자는 과거 본인의 채무 상환을 위해 가정의 공동 자금을 허락 없이 사용했습니다. 이후 의뢰인은 재발 방지 약속을 받고 혼인 관계를 유지했으나 배우자는 추가 대출이 있다고 말하며 자녀를 데리고 집을 나갔습니다. 배우자는 이혼조정신청서를 제출했고 의뢰인 또한 배우자의 채무 문제 등이 재발할 것을 우려해 이혼을 결정했습니다. 이에 법무법인 YK 제주 분사무소는 피신청인 신분의 의뢰인 사건에 조력했습니다.
합의성립의뢰인은 상간으로 내용증명을 받고 이를 방어하고자 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 수원 분사무소는 을의 신분인 의뢰인을 대리했습니다.
합의성립의뢰인은 상대방에게 수차례 금전을 빌려주었으나, 이후 상대방이 연락을 회피하며 변제를 이행하지 않아 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 원고 신분인 의뢰인을 대리했습니다.
합의성립의뢰인은 협의 이혼을 앞두고 법적 리스크를 우려해 이혼 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소는 갑의 신분인 의뢰인을 대리했습니다.
